|
中照网网友[[IP隐藏] |
2019-3-12 23:05:59 |
|
|
中照网网友[[IP隐藏] |
2018-7-16 4:33:45 |
|
What i don't understood is in truth how you are now not actually a lot more neatly-favored than you may be now. You are very intelligent. You recognize thus significantly when it comes to this topic, made me in my view imagine it from numerous varied angles. Its like men and women don't seem to be involved except it is something to accomplish with Lady gaga! Your individual stuffs excellent. At all times deal with it up!
Air Jordan 6 Womens http://www.nikeoutlet-storeonlineshopping.com/air-jordan-6-womens-c1_10.html
|
|
|
中照网网友[[IP隐藏] |
2018-7-8 1:35:49 |
|
hello!,I love your writing very so much! share we communicate more approximately your article on AOL? I require an expert in this house to solve my problem. Maybe that is you! Looking forward to look you.
Fitflop Slide Sandals http://www.fitflopssaleclearanceuk.com/fitflop-slide-sandals-c3.html
|
|
|
中照网网友[[IP隐藏] |
2018-5-29 9:15:46 |
|
I think this is one of the such a lot vital information for me. And i am glad reading your article. However should statement on few common issues, The site taste is perfect, the articles is actually excellent : D. Excellent task, cheers
Ray Ban Sunglasses Sale http://www.rbamerica.top
|
|
|
中照网网友[[IP隐藏] |
2018-5-24 15:28:10 |
|
Hi there, I found your website via Google while searching for a related topic, your web site came up, it looks great. I've bookmarked it in my google bookmarks.
http://www.rbbarcelona.top http://www.rbbarcelona.top
|
|
|
中照网网友[[IP隐藏] |
2012-8-7 21:51:12 |
|
国家倡导节能减排没有错，推广LED也没有错，只是在路灯上的应用操之过急，散热技术解决不了，等于高价购置的路灯，在使用不到一年的时间光衰已经很严重了，在路灯上的使用需要慎重慎重！！！
|
|
|
中照网网友[[IP隐藏] |
2012-8-7 21:48:52 |
|
由于路灯的使用场所，首先灯具必须是密封的，密封的意思即只能采用自然散热。散热效果差直接导致光衰严重，这是不必争议的事实。目前，现阶段，LED用在路灯上的技术尚不成熟。
|
|
|
中照网网友[[IP隐藏] |
2011-4-30 14:14:23 |
|
很高兴能看见这么一个平台。LED是很好的技术，是很先进的照明理念，目前国内小功率的LED在15W以下的技术很是很成熟了，着为庭院景观、楼宇亮化还是很不错的。但最为大功率的LED的技术根本就没得得到实质性的解决，单从光源来说是白光源穿透力不够，很多厂家多说能做到100lm但其实根本做不到，光衰，色温就更不用说了。所以大功率LED只能在不断摸索中前进和不断试验，把LED的芯片技术，封装技术扎扎实实掌握核心技术才是关键！大面积推行LED“十城万盏”都只不过是套取政府资金，官商勾结以权谋私罢了。政府大力投资LED其用意是在这领域掌握核心技术而再受牵制！
|
|
|
中照网网友[[IP隐藏] |
2009-8-21 15:46:53 |
|
大功率LED路灯一点也不好，安装不到一年，基本上就不亮了，大多数厂家都说自己的产品使用寿命大于50000小时，这50000小时8760小时的差距可是很大的。
|
|
|
中照网网友[[IP隐藏] |
2009-8-19 15:57:17 |
|
从大功率LED路灯的研发、生产、销售、安装、使用、维护整个一连串的环节来看，事实上并不比使用传用高压纳灯或其他替代产品性价比高，很多人只看到了大功率LED路灯本身的节能环保，却没有考虑到生产过程中所耗的能及对环境的污染，大有样二道岭，拆东墙补西墙之势。
|
|
|
中照网网友[[IP隐藏] |
2009-5-17 1:09:18 |
|
他们不了解电离灯的光效,和价钱,不知道有陶瓷金卤灯,HID灯
|
|
|
中照网网友[[IP隐藏] |
2009-5-4 21:17:02 |
|
用一种新的高能耗取代既定的‘高能耗’值得嘛，不要麻木的定论！
|
|
|
中照网网友[[IP隐藏] |
2009-4-14 9:46:18 |
|
|
中照网网友[[IP隐藏] |
2009-4-13 20:02:59 |
|
不明白光效尚未超过钠灯的LED还枉谈什么节能？若遇雾、雨、雪天安全都是向题！很支持何主任观点：把[城市道路照明设计标准]落实好就是科学发展观。路灯体制会让不良产品大行其道，烧政府和纳税人的钱。LED这么好，你做个室内照明试试？看谁还愿意掏钱。
|
|
|
中照网网友[[IP隐藏] |
2009-4-7 9:42:28 |
|
|
中照网网友[[IP隐藏] |
2009-4-7 9:36:55 |
|
目前LED还适合做路灯，LED本身还有缺陷，给它电能时它没有全部转成光，需要很大散热器解决它的温升。200w的LED路灯需要140颗1.5wLED灯，对电子工程师讲多个器件多个鬼。
|
|
|
共计 : 30 条记录 页次 : 1 / 2
|
1 [2] 下一页 尾页
|
|
|
|
