【特约】都市核心区旧建筑立面照明设计难点探讨[2]

　　5.北部大厦照明设计

　　5.1LED特制竹叶灯

　　北部大厦建筑面积约为12763.5 m2，建筑高度59.7m，共17层。在2010年立面改造后，裙房部分在2层—6层形成了铝塑板外包的双层皮，若采用传统LED洗墙灯连续洗亮铝板，造价高而能耗大，用投光灯照明则易对室内产生光污染。为此，结合裙房竖向分隔线条，设计开发出可自由组合的特款竹叶灯，安装在双层皮之间，解决了双层皮之间传统投光灯具安装困难、投射距离短等难题，美化载体的同时也创造出独特的抽象竹叶图案(图6)。

　　仅使用了3种规格的LED特款竹叶、竹杆灯，通过图面排列组合形成了一幅抽象的竹林图案;通过精心设计，灯具排布巧妙地避开了“内层皮”上可开启窗扇，不影响窗户的开启;在“外层皮”穿孔铝板的掩映下，呈现出疏密有致的竹林夜景景象。灯具的发光角度经严格控制，光晕小，光线的指向性强，很好地避免了对室内用户的光干扰(图7、图8)。

　　5.2现场实验

　　本期项目实施期间，多次由甲方会同监理、设计、施工队等代表，共同对北部大厦夜景照明实验效果进行了测试、观察和评价(图9、10、11)。

　　第一次现场实验存在问题：竹叶灯反光不均匀，有溢散光，对室内影响较大。

　　第二次现场实验存在问题：竹叶灯亮度过高，建议降为现有的2/3，楼梯间投光灯色温有偏差，顶部下照投光灯眩光较严重，建议加遮光罩。

　　第三次现场实验存在问题：顶部下照投光灯眩光依旧严重，还需加长遮光罩尺寸。

　　5.3节能措施

　　北部大厦采用自主研发的竹叶灯代替传统洗墙灯照亮铝板，既保证了一定的功能性照明又为交通路口提供了一定的趣味性照明。建成后夜景效果如图所示。

　　竹叶灯设计为亮度可调模式，现有亮度为设计亮度的2/3，在保证足够的照明亮度同时为以后光衰留有余地。由于建筑本身色彩较深，反射率低，采用洗墙灯照亮百叶及栅格北部大厦总用电负荷为15.6kw，项目完成后进行了现场实测，顶部竖挺下照灯最高亮度为8.92 cd/㎡，建筑外立面平均功率密度值为3.25W/㎡，仅相当于规范限值的36.5%。北部大厦用电负荷与功率密度值如表1所示，亮度测量值如表2所示。

　　6.1色彩畸变的解决

　　天宇银座表面为暗绿色，前期实验发现，常规的人工光投射到建筑表面后，出现了明显的“花脸”现象(色彩畸变)。通过反复试验对比，在十余种LED光源中，找到了能真实还原建筑色彩的特定光谱光源。经反复的现场调试，较真实地还原了建筑原有色彩，整体光色协调统一。

　　6.2异形构件的精确控光

　　该建筑立面细部设计细腻、精致，立面照明应重点突出这一“点睛”之处。但由于细部为窄长的异形构件(帆形、梯形)，常规投光灯难以实验精确照明。通过与厂家、施工方的通力合作，采用加装特殊透镜及特制遮光板等方式，经反复调试，最终均匀、准确地照亮了异形构件，解决了明暗不均、光斑和逸散光等问题。(图12、图13、14)

　　6.3现场试验

　　第一次现场实验存在问题：凹槽照射距离过短，照亮梯形面的投光灯溢散光太强(图15)。

　　第二次现场实验存在问题：照明光色与建筑本身外饰面材料的绿色叠加后颜色畸变严重。梯形面和弧形帆板照亮的溢散光严重，控光不精确(图16)。

　　第三次现场实验存在问题：顶部中间圆形构件色温、亮度过高。户型帆板和梯形面照射后溢散光没解决，依旧严重，控光不精确(图17)。

　　第四次现场实验存在问题：特款灯加装偏光镜后控光效果较好，顶部洗墙灯也较均匀，接近设计效果(图18)。

　　天宇银座用电负荷与功率密度值如表3所示，亮度测量值如表4所示。

　　7.结语

　　三期夜景照明设计在延续前期风格的同时，寻求观念、设计手法的突破，清晰地表述在城市更新中建筑风貌、时间更迭所带来的夜景画面的变迁。其中北部大厦在解决旧建筑改造后新旧表皮共生的问题上提供了一个思路，天宇银座则通过对光色畸变和光照精确性的实际工程处理上衍生出探讨光照色彩畸变的新课题。通过解决新老建筑、新老夜景协调共生的矛盾，探讨了城市更新进程中的照明设计新理念。

　　江北观音桥商圈夜景改造工程经过前后三期的建设，并通过一段时间的试用及节假日期间的展示，效果非常突出，极具独创性。受到城市管理者、市民、专家一致好评，真正做到了雅俗共赏。目前该项目已成为我市的示范项目，成为重庆夜景的一张名片(图19、图20)。

　　注：“重庆江北观音桥商圈夜景照明改造三期工程”获得2013年度第八届中照照明奖优秀奖。在此特别感谢深圳市金照明实业有限公司、广州奥迪通用照明有限公司、乐雷光电技术(上海)有限公司、广州名至照明发展有限公司对本课题研究的大力支持!

编辑：Cedar