全国100所设计院推荐灯具的导向性及品牌知晓度抽样调查之二

　　观点提炼：国家禁止产品品牌出现在设计图纸上

　　总后建筑设计研究院
　　王厚刚 高工

　　设计院对于照明品牌的推荐很少进行参与，因为很多都是市场行为，一般我们只标明用什么类型的灯具，甲方根据这个再去组织招投标，因为设计院参与的过深与过浅都没有意义。国家也不允许设计院在品牌上加以标识。

　　有印象的品牌及点评：松下总体说来不错，其他没有怎么接触。松下标明的产品照度，光效之类的数据与实际测量的相关不大，总体上运用起来不会出差错。这一点比国内的有些产品做得要好。我们要的是拿数据说话。

　　中国建筑标准设计研究院
　　徐玲献  北京

　　我们所做的工作主要是出一些标准图和施工图，而且委托国内一些有实力的设计研究院来完成部分工作，在设计标准图和施工图上，我们回避出现产品型号，而且在施工要求上也不会出现，只会出现相应的技术资料，因为一旦出现，其他单位会上诉，而且建设部明令要求不允许这样操作。

　　有印象的品牌：只有大品牌才进入得了我的视线，我们的项目一般比较高档，像飞利浦，GE，欧司朗，还有广东的一些品牌像松本，TCL，三雄，GP，雷士等等，都曾经合作过，中山古镇的一些灯具在实力上欠缺，很难进入一些高档项目。