合同能源管理在照明节能路艰难前行

　　业主：顾虑重重

　　当然，业主也有业主的顾虑。“这几年，有不少从事节能服务的企业跟我们接触，希望能参与到北京市道路照明的节能改造中，但是我们都回绝了。毕竟，道路照明涉及到城市的形象以及车辆、行人的生命安全问题，大意不得。所以我们对此持非常审慎的态度，在对一些新型的节能照明产品的质量和性能没有把握的情况下，还是不要轻易进行节能改造。”北京市路灯处有关人士向记者道出了他们作为城市道路照明管理部门的顾虑。

　　而中国节能协会节电与绿色电能委员会主任侯健的话也佐证了这一观点：“据我们调查，现在各地对于采用合同能源管理模式进行市政照明节能改造都非常谨慎，尤其是整个城市道路照明全部参与节能改造的少之又少。现在，照明产品的更新速度极快，地方最大的顾虑就是提供改造的产品质量参差不齐，后期运行、维护等会遇到困难，存在一定的风险。”

　　事实上，实施照明改造的业主在享受零投资、高收益的同时，确实存在一定的风险——那就是节能服务公司所提供的节能技术和产品以及公司的服务能力是否过硬。业内人士告诉记者，如果节能项目的核心技术和产品的各种技术参数只是理论数据和实验室的产品，并没有经过现场的实际运行验证，或者产品并不是节能服务公司的自主知识产权，那么，其产品的节能效果、运行可靠性和产品单元之间技术参数匹配的合理程度，以及一旦在运行中出现问题时如何解决，都是业主必须要考虑的问题。

　　期待共赢

　　尽管艰难，但合同能源管理模式仍然在照明领域努力推行着。

　　今年，在洛阳、合肥、昆明等地，已经纷纷有项目准备或已经上马，这些城市或选择了一定区域、或更换了部分照明灯具甚至只是一些配套装置，以审慎的态度，逐步推进。相信随着全国城市照明节能改造工作的推进，合同能源管理模式将在更广阔的范围内得到展示的空间。

　　要想真正实现双方的共赢，其实还是需要业主与服务公司的共同努力。某位多次参与过节能改造的林姓工程师就谈了自己的切身体会：节能服务公司一定要具备专业性，不仅要熟练掌握现有的节能技术，还应了解市政照明相关标准、技术现状和运行特性。每个城市具体情况不同，提供改造的光源、供电方式、照明质量、照明复杂性、城市路灯运行管理要求等都不相同，这就对项目中节能方式的选用、投资控制、节电率、回报、项目年限等都会带来影响，只有做出正确的诊断，制定高效的节电方案，才能获得最佳节电效益和降低对运行的影响。

　　同时业内人士也指出，城市的管理部门、尤其是道路照明管理部门在这其中扮演着更加重要的角色。合同能源管理模式对于一些城市多年来旧有的路灯采购、维护等体制实际上形成了挑战，管理部门应本着既促进照明领域节能减排、又确保道路安全的理念，从城市的实际情况出发，来确定适合该城市道路照明发展的方式。而一个城市的照明系统如果能够科学、高效、节能的运行，最终的受益者显然是国家和普通百姓。“曾有很多业内人士表示，合同能源管理模式在市政照明领域的推广只是看起来很美，但我们相信，只要有管理部门和企业的共同努力，其未来的发展一定会真的很美！”陈继民颇有感慨地表示。这是企业的信心，也是他们最深的渴望。

(编辑：夹心)