LED专利最新态势及我国应对策略分析

　　从各种授权及纠纷的发生数量来看，以Nichia为主导的占据所有授权及纠纷总量的60%左右，其次是Osram公司。这种状况在近几年不会有太大改变。

　　2、Nichia对外授权将不断增加

　　在专利授权方面，欧美企业一向日本企业更为积极。随着Osram、Lumileds等企业在技术专利方面的增强以及对台湾地区和韩国企业授权增加，Nichia等企业从自身利益出发，也将加快对外授权的速度。特别是，2005年Nichia、TG等利润下滑的情况下，通过专利授权或委托加工将是一项非常值得考虑的选择。

　　另外，韩国及我国台湾企业在技术上的突破或获取其它公司授权，避开Nichia专利诉讼的可能性大大增加。在专利诉讼不能限制台湾企业继续争夺市场空间的情况下，授权生产也将是日本LED企业的最好选择。

　　Nichia有意开放专利授权，将会以产能较大的下游封装厂为主，并会将未获相关专?授权的企业作为优先对象，台湾企业将会是重点所在。

　　3、相互授权将进一步增加

　　Nichia的技术垄断能力在不断降低，其对我国台湾、韩国等芯片生产商提出诉讼的能力逐步减弱。另外，随着这些生产商逐步研发出独特的专利技术，部分独有专利也会为Nichia等专利垄断企业带来较大产品品质提升，这些企业与Nichia等企业之间相互授权的可能性逐步加强。

　　目前，Nichia面临的主要技术威胁主要来自我国台湾。如：台湾晶电公司的ITO技术可在芯片制造工艺上?做太大调整，而在?产成品率及成本控制上具有相当大地优势。?将其应用在Nichia的芯片生产上，可马上提升其产品??30%~50%,在相关材?技术尚无法有效突破之际，对Nichia在提升产品??上可望具相当之吸引?.所以这类技术即可以?低侵权诉讼纠纷，还可以作为与Nichia交互授权的谈判筹码。

　　4、国内企业面临专利纠纷可能，但仍有机会突破

　　我国LED技术起步较晚，在led专利方面处于比较被动的局面，发展情况不容乐观。随着企业规模的不断扩展，有可能受到国际大公司的关注而卷入专纠纷中。

　　一般预计，2年内不会有针对我国企业的大规模诉讼案发生，但长远来讲国内企业存在很大忧患。随着国内LED出口规模的扩大、我国台湾地区及韩国企业专利诉讼的减少，不排除Nichia等大公司将专利诉讼重点向国内企业转移的趋势。

　　但我国LED产业仍然有机会取得突破，打破这种被动的专利格局，主要表现在以下两点：

　　我国在复合衬底专利方面有一定优势，有机会转化为较强的竞争力。

　　白光普通照明的芯片技术与现有的技术可能会有较大差异，目前与国外大公司基本处于一个起跑线上，只要抓住机会就有可能取得主动地位。

　　如果在这两个方面，国内能够获得实用的专利技术，国内企业将更容易获得国外专利垄断企业的授权，甚至是相互授权，改变国内专利的被动局面。

　　另外，我国在每个技术领域都有申请量超过或接近外国申请量的技术分支，尤其是在上游产业上拥有一些外围发明专利，这为日后我国应对可能发生的专利诉讼提供了谈判筹码。

编辑：中国照明网　冯耀元