 |
 |
|
|
近日，笔者从上海市高级人民法院获悉，永莹辉贸易（上海）有限公司诉中山古镇丹奇灯饰厂（品牌名帝罗）和中山市诺尔特灯饰有限公司（品牌名亚历克斯）外观设计专利侵权案已经终审落槌。上海法院判决，丹奇灯饰和诺尔特灯饰立即停止侵权，分别赔偿莹辉经济损失15万元和20万元，并承担合理诉讼费用。据悉，上海市高级人民法院在2007年12月26日（第一起诉案件）判定，诺尔特灯饰生产的型号（PE0014/1-3B）吊灯、壁灯（WL0014/）在外形、图案、装饰物等设计风格上，与莹辉享有专利权吊灯型号（X066311）、壁灯（WL0014/）构成近似，属侵犯莹辉专利权产品。2009年8月5日（第二起诉案件）判定，中山古镇丹奇灯饰厂生产的型号（MX0450A-3）灯饰在外形、图案、装饰物等设计风格上，与莹辉享有专利权吊灯型号（X066311）再次构成近似，同属侵犯莹辉专利权产品。上海莹辉执行副总徐志松先生表示，莹辉在近十年的内销市场上一直饱受中山地区一些企业模仿之苦，他们刻意模仿莹辉集团旗下品牌产品，致使莹辉集团旗下“百得诗特”和“百照王”两大品牌蒙受巨大损失。
业内人士分析认为，由于中国照明行业市场不规范，灯饰产品原创被抄袭和仿冒事件层出不穷，在一定程度上困扰着致力于灯饰原创企业的发展。而这些企业的行为，实际上是故意降低并混淆其产品与知名品牌之间的区别，利用消费者多年来对品牌企业所形成的较高认知度和接受度，通过不正当竞争提高自己市场份额。
编辑：中国照明网 冯耀元
【中国照明网微信公众平台】 微信号 lightingchina1996
打开微信，点击底部的“发现”，使用 “扫一扫” 即关注“中国照明网”分享网页到朋友圈！
 |
「中国照明学会官方网站中国照明网」所刊原创内容之著作权属于「中国照明学会官方网站中国照明网」网站所有，未经本站之同意或授权，任何人不得以任何形式重制、转载、散布、引用、变更、播送或出版该内容之全部或局部，亦不得有其他任何违反本站著作权之行为。
专注智能会议室、酒店、展厅、展位、办公室、教室、等项目，全国调光照明产品现货供应商，复旦电光源精英与专业调光照明安装队组合
从事景观亮化照明工程设计、预算、现场施工管理、安装、LED电子系列产品研发、制造、销售为一体的高新技术企业
专业生产led日光灯、led面板灯、led球泡灯、led天花灯、led射灯等，广泛用于酒店、办公室、商场、医院、工厂、学校等场合
专业生产LED交通信号灯、交通信号控制机、LED诱导标志、盲人钟、移动电话屏蔽器、LED汽车高位刹车灯、发光二极管、LED应用产品
各类光源专用光色电综合检测仪器、LED专用测试仪器、光谱辐射计、积分球、EMC电磁兼容测试仪器、变频电源等光电测试仪器
公司创建于1993年，中国最大的LED GU10灯泡生产厂家。GU10和MR16 COB 射灯采用硼硅玻璃透镜，避免了普通亚克力透镜高温下容易变形的缺陷
专业生产发光二极管、LED水底灯、射灯、LED显示屏、LED装饰照明灯具、红外发射管、数码管、时间显示板、光敏管、LED显示模块、背光源等
专业生产和销售：空中探照灯、城市之光等户外强光灯；大功率LED户外灯；230W光束灯，330W光束灯，摇头灯，LED摇头灯等舞台灯光系列
