中国照明产业 急需原创来提升自我价值

　　中国制造拿什么走向世界?中国照明凭什么点亮世界?中国品牌靠什么创造价值?

　　2007年，“中国制造”备受外界瞩目——全球近50%的服装、70%的牙刷、75%的玩具、80%的微波炉都贴着中国制造的标签，不知不觉间，中国制造已经逐渐走进了世界各地千家万户的日常生活。

　　虽然不像玩具、服装以及家电业那么令人瞩目，但数据显示，我国已经成为世界第一大照明电器生产国和出口国，2007年，中国照明行业产值约1600亿元，出口100亿美元，占据了全球18%的市场份额。照明业，正悄然成为中国制造的另一个中坚力量。

　　但另一方面，中国照明行业却是“光明产业，黑暗原创”，模仿成风，产品雷同，新款不新，特色不特，原创精神严重缺失。有人将照明行业的种种乱象总结为几十怪：不准拍照、借洋名扬名、做灯不如卖灯，卖灯不如贴牌，贴牌不如仿冒。

　　“原创缺失综合症”解析

　　中国照明产业种种怪象背后的深层原因是什么?为什么不重视原创价值?根据我所接触的照明企业来看，主要有以下原因：

　　一是专利意识的淡薄。虽然中山古镇号称“中国灯都”，有上万的灯饰制造企业，上千家品牌，年年举办灯博会，风光无限，但真正拥有专利技术，拥有原创产品的企业可谓凤毛麟角，所谓的新品展会无非是“穿了新马甲”的旧版炒作，所谓的高端制造，无非是改头换面的抄袭模仿。真正的国际品牌企业和真正的国际买家都不愿也不敢参加灯博会，因为他们非常清楚：如果他们在那里推出新品，一个星期或一个月后，他们的“孪生兄弟”一定会以非常低的价格出现在中国市场乃至全球市场。这些号称“中国土狼”的本土企业没有专利意识，也不尊重游戏规则。

　　二是强烈的投机意识。在照明行业行走多了，也见识许多大大小小的老板，角色个性各不相同，但大都有一个非常明显的共性：做投机的多，做投资的少，讲一套，做一套，不愿意做基础研发，总想站在巨人肩上起舞，“穿别人的鞋，走自己的路”，把创新等同于“抄袭”与“偷袭”，等别人做出了“新品”，他们就开始“发力”，把原本用于研发投入的资金用于炫耀式的广告炒作，典型的骑墙派营销：山间竹笋——嘴尖皮厚腹中空：墙头芦苇——头重脚轻根基浅。

　　三是似是而非的老板误区。在照明行业许多老板的意识中，所谓的专利技术，所谓的设计新品，就是多参加几次展会，多收集一些国外产品手册，然后找几个“价廉物美”的设计师集体创作，最后根据老板个人的喜好，推出一款又款的流行新品。什么市场调研、顾客洞察、新材料开发、新工艺改进、结构创新、色彩革命，只不过他们讲故事的“调味品佐料”。

　　四是行业协会的监管失控。在当下的市场环境中，行业协会与行业学会等相关的第三方力量是整个行业走向的引导者与建设者，但现在看到的是行业协会领导频频出席各大企业的新闻发会剪彩、拿红包、做托，没有几个真正懂得产业本质，思考行业发展大计的专家型领导，行业协会沦为“商业媒婆”。

　　五是商业媒体的助纣为虐。一些不负责任的商业媒体，逼于生存压力，放弃媒体作为社会公器的责任，沦为一些投机取巧之徒的“枪手”与“打手”，谁给钱就帮谁说话，谁不投广告就想法找对方的麻烦，无法营造一个尊重原创，尊重知识产权，尊重原创企业的良好舆论环境。

　　“苹果们”是如何原创的

　　照明行业是一个融家居、建筑、家电、艺术为一体的复合性产业，是一个需要多学科支撑的创意性产业，是一个应该产生大师、大品牌、大公司的“光明产业”。中国照明如何走出原创的黑夜?如何走上原创的“高速路”?我想，夜里想了千条路，早起依然卖“豆腐”。为了更好地卖好“照明豆腐”，我们先看看别的行业是如何卖“豆腐”的：

　　当咖啡被当成“货物”贩卖时，一磅卖300元;当咖啡被包装为商品时，一杯就可以卖25元;当其加入了服务，在咖啡店中贩卖，一杯最小要35～100元;但如能让顾客体验咖啡的香醇与生活方式，一杯就可以卖到150元甚至好几百元。星巴克(Starbucks)真正的利润所在就是“体验”。