巨资打造新“光亮工程”凸显广州不自信？

　　近日，广州市建委宣称拟投入1.5亿元进行升级改造海心沙周边和白鹅潭地区的光亮工程，引起网友热烈讨论。今日（26日）的《民意圆桌会》上，广州市政协委员韩志鹏、著名节目主持人彭彭、大洋网首席评论员万庆对“光亮工程”的话题展开了探讨，嘉宾认为以光亮过程凸显国际化说明广州没有自信心，以国际化大都市自居的广州连该亮的路灯都还没管好，打造光亮工程是给面子贴金。

　　升级光亮工程被指逻辑荒谬

　　广州市建委拟投入巨资升级改造的光亮工程主要在海心沙周边和白鹅潭地区，据悉是因为亚运期间电视台夜间航拍发现这一带比海心沙暗淡很多。网友认为如此“光亮逻辑”是荒谬的。

　　彭彭也表示如此“攀比”，只会让广州陷入处处大搞光亮工程的局面，他直言：“《民意圆桌会》不久前才做过路灯‘失明’的节目，路灯都不亮，就搞光亮工程，我觉得挺搞笑的。”

　　万庆涛也抨击升级光亮工程的构想与目前提倡的节能环保理念相悖。“我认为光亮工程既不节能环保，也谈不上惠民！”

　　韩志鹏说：“我注意到广州市曾经打算在光污染方面开罚，现在自己却要大张旗鼓搞光亮工程。我是不赞成的，如果非要搞一个光鲜工程，那还不如搞绿化工程。”

　　纳税人应有话语权 网友反对”被惠民”

　　据大洋网调查显示，对于1.5亿升级光亮工程仅一成网友持支持态度；近九成网友质疑其不仅不惠民反而是浪费。

　　大洋网友dayoo996101留言说：“请问这个预算，人大是如何通过的？还是建委把人大代表当做摆设？问过广大纳税人没有？”众多网友表示，政府的重大投资项目应该经过各方论证，纳税人更应该有话语权，“我们不希望成为‘被惠民’一族”。

　　韩志鹏表示，“看住政府的钱袋子主要是靠人大，每年两会时，各部门会将重大项目的提交人大审批，1.5亿这么大的一笔资金相关财政预算应该是有的，但是否具体到升级珠江两岸的光亮工程就不得而知。”

　　彭彭则建议政府公布人大对该项目的审批情况，包括同意和反对的代表名单，“起码让我们知道我的观点被谁代表了。”

　　评论:一味推进光亮工程是给广州形象抹黑

　　光亮工程是典型的重复建设工程，这样的工程是对公共资源的巨大浪费。去年亚运会开幕前夕，历时大半年的亚运会光亮工程完工。当时市建委的领导就表示，“此次光亮工程是在原有基础上进行的完善和提升，不需拆除的地方只需更换灯泡，”当时，为配合广州亚运会而打造的光亮工程，包括全市外环以内200平方公里范围内的高层商业楼宇和20层以上住宅楼、“四位一体”道路两侧，尤其是“两轴一中心”、花园酒店周边地区、城市主干道等的夜景工程建设，全市共有夜景光亮工程建筑3696栋。再看看此次所谓的“升级”计划，最新公布的光亮适用范围包含了去年重点的一些部位，而且明确说明：此地段先行试点实施，并逐步推广至其他重要地段。

　　以光亮工程显示国际化是广州的不自信

　　网友tujbg留言表示，没有光亮工程，黑乎乎一片显示不出羊城的繁荣。

　　而网友dayoo996113则反驳此观点，认为刻意的、人为的“光脸工程”只能凸显一个城市的文化品位的低下和浮夸。

　　万庆涛表示，广州作为一个国际大都市的形象，如果只靠光亮工程等外在的东西来表现，而不是靠羊城的内涵，那么凸显的反而是广州的不自信！万庆涛指出，1.5亿巨资应该用在城市需要的地方，市民需要的地方，不能把这个钱，用在给面子工程贴金上。

　　彭彭也以瑞士为例指出，一个城市的国际化大都市形象并非需要光亮工程支撑，“以国际化大都市自居的广州，连该亮的路灯都还没管好，就不要什么光亮工程！”

　　网友精彩留言摘选

　　dayoo996113：现在不是提倡低碳环保、节能减排吗？我看政府部门就应该带头作用。人为的“光脸工程”只能凸显一个城市的文化品位的低下和浮夸。另外，政府的重大投资项目是否需要论证?纳税人应该有话语权，毕竟我们不希望成为“被惠民”一族。

　　Anastasia：为什么政府不举行听证会？民意到底去了哪里？光亮工程究竟做给了谁看？我真不知道，没有听证会就准备豪掷1.5个亿，这算公开公正公平吗？

　　1243649817：光亮工程肯定是惠民工程。光亮工程是一个城市发展、经济发达、生活水平提高的体现，展现了一个城市的现代、时尚、文明、活力、幸福程度。比较其他一些国际大都市，如北京、上海、香港等城市，无不是把光亮工程作为城市建设的重要组成部分。

　　策神2011：绝对是浪费，首先不说要投资1.5亿，以后维护费用，电费也是一笔很大的开支的。我怎么发现盖保障性住房，廉租房，领导没有那么积极的。搞这些面子工程还是很积极，很舍得投入哦！领导们醒醒吧！这个城市已经很美丽了，时代也变了，领导思想也要变，现在什么是老百姓急需要解决的，什么才是你要出的政绩

　　大卫五更：果头又话要环保，呢头又喺度铺张浪费，神又你，鬼又你，你玩晒啦，使乜理我地民众感受啊？

　　微博网友：我叫唔多阁大学士:日常照明模式下每小时5万元？一晚着3个钟头一年365日咁一年电费就5475万，如果罗5千几万去减轻户籍市民医疗负担总比罗5000几万去白白浪费电既幸福感强好多罗，更有尊严地生活咯。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　编辑：Leo