补贴政策迷路 LED“失明”

　　就在这样的背景下，各地政府的路灯计划还在飞快发展，例如山东潍坊已经把全市5万盏路灯换成LED灯，完成率高达74%。

　　据悉，芜湖市政府不仅给三安光电超过5亿元的采购补贴，更给了该公司巨额订单，从2010年开始，3年内每年采购该公司的产品2亿元。三安光电2011半年报显示，其子公司安徽三安光电2亿元的收益中，其中1亿元就是政府补贴。

　　于是恶性循环形成，一方面政府大力扶持LED产业，但由于技术条件不成熟，产品无法推广到更大的市场。最后政府采购成为LED企业的唯一销售渠道，LED行业内甚至流传着“不找市场，找市长”的口号。

　　LED不是泡沫

　　“LED不是泡沫，在商用领域是非常有前景的。”尽管LED面临着种种困境，但胡景文还是显得十分笃定。在他看来，LED最大的优势是节能，其次是使用寿命极长。“以一个商场每天13个小时的照明时间计算，1年节省的电费就能收回所有成本。”

　　也许是看好未来市场的前景，胡景文为西顿照明定下的目标是，三年内LED灯具要占销量的70%，五年内比例提升到90%。

　　无独有偶，看好LED产业的还有各大外资巨头。松下电器调查显示，全球LED照明市场规模去年为6千亿日元，预计到2015年度将扩大至2.6万亿日元。因此，松下的目标是占据全球市场份额的10%。

　　飞利浦同样加大LED投入，计划在2015年LED销量占比由现在的13%提升到50%。这两家国际巨头战略版图中，中国无疑是其最重要的区域。

　　面对国际巨头的咄咄逼人，国内LED企业却频频出现“市场不适综合症”，国内的高端LED市场逐渐被国际品牌占据。

　　而李宁宇显得更为忧心。“我在市场上看到有些LED灯具只卖七八元。”他表示，市场上一些国际品牌的产品价格要在百元以上，国内品牌起码也要四十元。他测算，LED室内用灯的生产成本应该在二十元以上，十元以下的产品说明市场已经出现恶性竞争。

　　“解决这一问题需要国家订立标准。”胡景文表示，为了节约成本，市场的确存在大量不合规格的所谓LED灯具，这些偷工减料的灯具不仅不节能，甚至还可能损害视力。尽管LED 在中国已经历了20 年的发展历程，但截至目前仍然缺少被业界认可的国家标准。而缺乏标准的恶果显而易见，2010年5月到7月，欧盟委员会非食品类预警系统连续发出三道消费者警告，称产自中国的三款LED日光灯不符合欧盟低电压指令和欧洲相关标准。

编辑：妮子