利益博弈 商业照明借势EMC进行LED改造

　　LED节能效益可观前期投入过大成拦路虎

　　能源危机和全球气候变化等问题来得比意料中凶猛，节约资源和使用绿色能源的理念从最初在小众的环保达人中流行，已经发展为如今全民责任。知易行难，近年低碳环保主题正大行其道，理念渐为大多数人接受，但要真正实践起来却发现问题接踵而至。

　　LED是冷光源，半导体照明自身对环境没有污染，与白炽灯、荧光灯相比，节电效率更达70%以上。消息数据显示，在同样亮度下，LED的耗电量仅为普通白炽灯的1/10，荧光灯管的1/2，如果用LED取代我们目前传统照明的50%，每年我国节省的电量就相当于一个三峡电站发电量的总和，节能效益十分可观。

　　虽则大家都知道进行节能改造后可以节省下大量的耗能，但LED灯在推广的过程中屡遭窘境，前期成本投入过高成为了摆在节能改造面前的最大障碍。

　　试水EMC模式室内照明“取经”LED路灯

　　据悉，自从2008年的12月，广东省的佛山市禅城区就开始大规模的路灯改造，300多公里道路，12500盏高压钠灯被11000盏LED所替代。而其改造方式就是采用了EMC(合同能源管理)模式：银行先行埋单，期间政府用节约的电费分期偿还。据透露，这一种LED室外路灯改造工程应用，在EMC的护航下非常成功，以至除佛山以外，国内的许多城市路灯改造项目都纷纷开始试水EMC模式。

　　“商家免费为用户安装LED灯，银行先帮用户付款，用户通过未来几年节约的电费分期偿还”——这种源自西方的EMC模式，在路灯改造工程中尝到甜头之后，业界又开始思索着如何让它走进室内照明去。

　　今年的6月份，广东省“万家亿盏”室内LED绿色照明示范工程在禅城隆重启动。从某种意义上，似乎预示着LED将不再停留于路灯改造的项目，而是逐步地走进了室内照明的范畴。工厂、商场、停车场、医院、学校、写字楼甚至家庭等各种场所，包括政府、照明企业、银行以及用户，盘算着沿用路灯改造的EMC模式的成功经验，以分期付款之便，解决用户初始投入过高的难题。

　　“信用担保”与“计价电费”制约EMC模式推广

　　显然，以EMC之名在室内照明推广LED应用，并没有想象中的简单。它的困难之处在于，首先室内照明是非政府项目，只能由用户自己买单。有观察认为，这就意味着室内照明的推广“可能更依赖于EMC模式”。然而这一举措是涉及到千家万户的个体用户，还款信用相比于政府不可同日而语。谁能胜任EMC模式的信用担保方，就成为了一大疑问。

　　曾进行过大规模的LED路灯改造的佛山禅城区，积累了一定的相关经验，对此，禅城区经促局副局长李钜镇就认为：“可引入融资担保公司，同时政府向用户适当补贴担保费用，或由物业公司担保，以此方式来解决问题。”中国银行佛山分行负责人也表示：“LED是国家战略性新兴产业，已经进入该行‘信贷工厂’服务范围，在信用担保前提下，手续审批速度最快只需要一周时间。”笔者认为，此种方式效用多大，尚且难以一言蔽之，但好歹也为LED创造了一个接受EMC改造的机会，也指出了一个发展方向。

　　但是，“由于EMC的核心是用节约的电费偿还贷款，一盏高压钠路灯和一盏LED灯的用电量可以精确计算。但室内照明不是孤立存在的，特别是装有多种电器的家庭，灯的比例是很小的，每个用户情况又各不相同，用电时间不等，节约多少电无法通过电表计算。”华南理工大学教授尚文胜如此说。于是，这也引出了EMC在LED应用室内照明时生发出的另外一个问题：统计方法会在很大程度上制约了EMC模式的推广。