“如何构筑理性照明”——2012中国高级照明设计师分论坛在云南昆明召开

　　(中国照明网讯)据了解，我国整个照明领域光源的使用比例大概只有 13%，相比发达国家的20%而言，发展空间非常巨大。不可否认，照明，对于人类日常生活而言，必不可少，且可塑性很高，那么，如何塑造符合人类需求的照明空间，从理性的角度，考虑照明设计该如何处理，这或许就是我们从事照明设计这一职业需要深思的问题!

2012中国高级照明设计师分论坛在云南昆明召开

　　2012年12月20日，围绕“如何构筑理性照明”为主题的中国照明设计师论坛-云南分论坛在昆明举行，本次论坛由中国照明学会高级照明设计师联合会(筹)主办，中国照明网、飞利浦照明、上海明凯照明、中山迪艾生光电承办。复旦大学光源与照明工程主任、中国照明学会副理事长梁荣庆教授、中国照明学会副秘书长周洪伟、中国建筑科学研究院建筑光学研究室主任 李铁楠教授、北京工业大学李农教授、复旦大学光源与照明工程系张善端教授、复旦大学规划设计研究院照明设计所所长 袁樵、中国照明网总经理陈玉梅、以及已经取得高级照明设计师资格的照明界精英齐聚一堂，一起探讨交流。此外，还有照明设计、阿拉丁照明、南京照明等媒体代表，将近100人参与了本次论坛。

　　分论坛上，与会人士纷纷发表不同观点、报告演讲，来自复旦大学光源与照明工程主任、中国照明学会副理事长的梁荣庆教授除了对本次论坛持高度肯定态度外，讲话中提到：“LED有它自身区别于传统照明的特性，包括它的颗粒性、COB，以及远程荧光粉等形式，照明领域人士只有利用它的特色去形成照明，才能让LED更深入的发展”。光源和照明如何紧密的结合，或许也是我国照明人需要深思的问题之一。

　　除此之外，北京豪尔赛照明董事长戴宝林在论坛上，也分享了他对芯片的看法，“信心还是信芯”，他认为，决定灯具的好坏并不只是芯片，还必须重视元器件的组成和加工流程。国内的芯片厂家、业主应该对国产芯片有信心，不要老是帮忙别人推销品牌。这也解读了，为什么LED上游总是国外大企的领地，国企芯片制造厂家是否应该也拿起该有的“自信”?

　　此外，针对“景观照明的可持续发展”问题上，来自北京飞东光电照明设计总监 陆章现场提出了几点疑问：1、支撑景观照明发展的主要源动力是什么?2、大部分国人是怎么看待景观照明?3、景观照明给我们带来了什么?4、我们究竟需要怎样的夜环境? 这或许也是专攻景观照明的设计师们会遭遇的问题，该如何思考、如何解决?无独有偶，来自上海复纬照明设计工程有限公司设计总监杜军对“景观照明浪费钱财”这一说法，提出了自己意见，表示“景观照明对于政府而言，只是整个城市发展规划中的一步，是必须的。而根本区别在于，设计师是否有与之相符的一个“境界”去合理的把握总体的规划效果。”

　　而针对陆章提出的“宏观的景观少一点、贴近人的景观多一点”的观点，来自中国建筑科学研究院建筑光学研究室主任李铁楠教授也相当赞同，补充说道：“做照明设计的，既不是当权者，也不是城市建筑者，设计师应该从人的行为、心理、生活需求来营造环境氛围，让居民感觉舒适、满意才是最重要的。”

　　“照明设计”在我国发展的时间，并不算太长，势头却十分强劲。但是，一个完善的社会，一个良好的光环境，需要多方力量共同打造，在这，我们看到我国照明设计领域上的中坚力量正在悄然崛起，今天，他们在前进路上，探索“如何理性照明”，明天，期待着他们经过“理性的思考”，营造的“舒适、合理、满意”的光环境。致此，2012年中国高级照明设计师论坛-云南分论坛圆满结束，我们期待他们下一届的博弈，给予我们全新的观点冲击，明年再会!

　　更多详情，点击专题报道：“如何构筑理性照明”——2012中国高级照明设计师论坛”

编辑：Sophy