LED产业：标准和检测体系建设问题多

　　标准和检测体系建设问题多，短期内难以有效解决

　　随着LED产业的迅猛发展，各发达国家(如美国、德国、日本等)均把LED标准制定和检测技术开发放在重要地位加以高度重视，以期占领国际行业标准评价技术的至高点，主导世界LED产业的发展。然而，LED在检测方法和标准评价上与传统光源和灯具存在很大差异，给全球LED产业带来了巨大挑战。作为行业发展的基础，如果标准与检测问题得不到妥善解决，势必会严重影响行业的健康发展，因此，完善标准制订，强化检测、认证工作，把好质量关，树立消费者的信心，显得尤为重要与关键。

　　据调查，38%的受访者认为应加快完善标准体系建设，35%的受访者认为应加大促进已有标准贯彻执行的力度，另有27%的受访者认为加强标准的国际合作也相当重要，是争得国际话语权的基础与前提(如图6)。此外，检测方法和设备的研究、权威检测机构建设、检测结果的互认和比对、规范检测市场等均受到业者的普通关注。

　　当前，我国半导体照明产业在标准检测方面还存在一些问题，一部分标准还只停留在术语、定义、测试方法、安全要求等方面，对于光源及灯具产品性能要求，已有国标指标相对偏低，与现有应用设计标准不配套或者未有国标。同时，许多地方政府发布的地方标准，其内容的专业性和合理性还有待考核，并且容易造成地方保护。

　　我国也充分认识到了这一点，为了规范整个产业，在国家标准化委员会、科技部、工信部和轻工总会等机构的引导下，在国家半导体照明工程研发及产业联盟(CSA)的协调下，积极开展研究和交流，根据LED特性和我国LED产业现状和发展前景，制定了多项LED国家标准和行业标准，为LED产业的进一步快速发展和参与国际标准化工作打下了基础。同时通过自主研发和创新，我国部分LED关键检测设备已达到了很高性能，为标准制定和产业发展发挥了积极的推动作用。2012年，CSA还成立了国家半导体照明工程研发与产业联盟标准化委员会(简称“CSA标委会”)并得到半导体照明联合创新国家重点实验室的共性项目支持，其为标准制定提供的雄厚的技术和人才支撑。

　　在有关2013年半导体照明检测最主要工作的调查中，被调查者将检测方法和设备的研究、检测结果的互认和比对、规范检测市场等三方面的工作，放在近乎同等的位置同样重视，其所占比例分别为29%、28%、27%，由此看出业内人士对检测工作的关注程度之大。

　　在检测方面，目前国家级检测中心数量过多，检测水平参差不齐，测试方法、标准不一，缺乏LED标准光源，各检测机构测试基准未通过相关机构统一标定，欠缺国际测试比对，造成各检测实验室数据不一致和结果互认困难。再加上缺乏具备经验的专业技术人员，检测人员的素质和对检测设备操作能力远不能满足要求，在此现状下，致使检测能力和持续发展能力提升方面存在困难。

　　在认证方面，面对当前国内认证与标准工作有所脱节，以及部分产品标准及技术要求与国际分类不相符给产品出口带来隐患的情况，相关专家建议，中国的LED企业不仅要取得国内相关认证，同时还要获得国际CB认证，二者应同时进行，由此才能在一定程度上实现国内、国际“两条腿走路”，而且还有助于企业降低成本。

　　因此，未来的几年中，中国在标准检测领域将逐渐加大完善标准检测认证工作的力度和组织协调机制的建立，特别是应从国家层面做出统一部署，协调各标委会对不同环节标准的制修订工作，提高产业界在标准规范制定过程中的参与度，同时还应加强对国标的宣贯工作。

　　此外，由于半导体照明技术发展迅速，国标的制定过程较长，刚发布的标准已经落后于行业需求，因此，对于光源及灯具性能要求可采用技术规范或指南的形式，既对产品性能提出要求，又能够随着技术发展快速更新。

　　业界人士建议，下一步应由政府相关部门牵头，委托独立的第三方机构联合产业链上下游检测认证实验室，组织定期的应用产品市场抽检机制;定期发布产品和示范应用检测数据;建立产品标签和节能认证工作体系;建立并完善标准检测认证工作的组织协调机制;加强国家、区域和地方检测平台的衔接和互动;建立网络式的检测平台，做好各级检测平台测试方法比对，实现测试方法和标准的统一。国内检测机构还应加强自身建设、加大对检测队伍的技术培训力度，全方位提高检测人员的专业水平和检测能力，助力国内LED企业达到国家检测资质标准，提升国际竞争力的同时，使企业在国际市场中占据一席之地。

责编：李杰