“中国式LED补贴”背后：权力出租

　　这些年来，我们发觉政府对于“补贴”慷慨程度总是让人咋舌，特别是于LED照明这个新兴的行业领域，动不动就画个以“亿”为单位的“大饼”出来惹人眼馋。然而，“钱”和“权”相遇往往易于形成滋生腐败的温床，一些觊觎政府输血的LED企业为获得政府项目，不惜进行各种暗箱操作，与一小撮的政府腐败分子为追逐共同利益而走在一起私相授受。政策下的“对策”，让政策漏洞沦为某些人群联手图利的工具。

　　“中国式LED补贴”背后的权力寻租

　　这种情况就如同把社会救济金都补给“有钱人”、“关系户”，把真正有需要的“平民大众”和“贫苦阶层”置之不顾。在这类不良风气下，一些知名企业 骗取巨额补贴的事情时有发生，政府内部的某些害群之马更利用职权之便，在政策推行过程中涉嫌官商勾结，嫌贫爱富，专门“锦上添花”。最后让本为推进行业发展的庞大的“补贴”，慢慢变成一笔糊涂账，被蚕食鲸吞得体无完肤，出来的结果完全有违初衷。

　　久而久之，补助成为了一种引诱企业堕落的“精神鸦片”，让为数不少的LED企业再无意于致力技术研发，而一心殚思竭虑游走在政府部门的关系网上逐利。这种本末倒置的踩着钢线的追求利润方式，已经由行业问题延伸至社会问题。我们认为，李兴华的事件对于照明行业是一个警钟，他让我们重新思考在政策对LED行业的扶持应该如何进行再定位，在“补贴”发放“力度”、权利的监督、程序的完善等问题上再下工夫，通过公开、透明的防腐机制的实现，堵死某些失足官员贪腐行为的根本源头。同时，企业也应该自觉学习摆脱急功近利的心态，还行业以一片公平、公正健康发展的净土。

　　LED粤企“频跑路” 银行亮“红灯”

　　近来接连两起大型LED企业老板跑路事件，都发生在“中国灯饰之都”。灯都所面临的问题是LED照明行业的一个缩影，财政补贴对LED产业发展扶持的魄力很足，促使LED行业投资规模快速增长，产能过剩情况突出……这一切或是风险产生的重要来源。

　　产能过剩自然出现供大于求的买方市场现象，消化不掉的产品成为了企业下一步产业规划的绊脚石，导致了一系列问题的出现，企业不堪重负，最终出现垮掉的境况。LED行业面临的风险是确实存在的，银行对LED行业的紧急风险警示也进一步表明LED行业面临的投资风险性问题跨越了金融系统的警戒线;而另一方面，银行此举也反映出“钱荒”使得银行对于风险的“敏感反应”。

　　有人士分析指出，如果说2012年宏观经济下行和利润增速放缓，是中国银行业的一个拐点，那么2013年才是考验真正到来的一年，除了利润增速进一步放缓外，信贷风险上升和新资本协议的落实等领域都充满了挑战。今年6月末出现的“钱荒”，更暴露了商业银行在流动性管理方面的不足。