佛山照明股东索赔 一场三赢的官司

　　这几年，中国照明行业最大的主题就是洗牌，洗牌从LED元年2009年开始，由LED的强势崛起而引发，从古镇出发，迅速蔓延到整个照明行业。但是，在洗牌之风越刮越盛的时候，国内外行业巨头们依然过着自己滋润的生活，关起门来享受着自己的世界和平。但是，这种格局正在逐渐被打破，今年佛山照明股东的集体索赔事件，对企业规范、行业洗牌净化，股民投资意识觉醒都有重大意义，它预示着中国照明行业甚至整个中国股市都将翻开一个新的篇章。

　　事件还原：佛山照明遭遇股东联合索赔7000万

　　近日，佛山照明发布公告称，企业被515位投资者告上法庭，以“证券虚假陈述责任纠纷”为由，对公司索赔金额超过7000万。成为证券维权史上投资者维权人数最多的案例之一。

　　据佛山照明公告，公司于9月17日收到广州市中级人民法院《传票》、《应诉通知书》等相关法律文书，广州市中院已立案受理原告515人(件)以“证券虚假陈述责任纠纷”为由对公司提起的民事诉讼案，要求公司就前述信息披露违法行为承担民事赔偿责任，索赔金额为7343万元人民币及8.19万港元。

　　佛山照明1993年上市以来，始终专注主业，业绩稳健，并因连续多年高额分红而被誉为“现金奶牛”;公司连续十年获评“金牌董秘”，也一直为投资者所津津乐道。但2010年以来，股市“好孩子”突然丑闻缠身，当年8月13日董事长庄坚毅、董秘邹建平被立案调查，深陷“内幕交易门”;之后的8月20日，佛山照明披露与必翔实业签订电动车相关产业合作意向，但在此之前利好消息早已遍传网络，遂陷“泄密门”;不足两年，佛山照明再陷“信披门”，董事长钟信才被卷入。据2012年7月6日佛山照明公布的监管部门的处罚决定书，广东证监局认定公司在2009年年报、2010年年报与中报、2011年年报与中报里，未披露与关联公司的关联关系、关联交易。这一消息披露后引起佛山照明股价暴跌，当日跌幅达6.96%，投资者损失惨重。

　　今年3月7日，佛山照明又发布公告称，收到广东监管局行政处罚决定书。处罚书显示，佛山照明在2010年、2011年期间多次违反上市公司信息披露规定，对涉及关联方的重大担保事项，以及与关联方日常经营相关的关联交易和投资、收购事项均未做如实披露等。佛山照明由此被责令改正和警告，并被处以40万元罚款，其他相关责任人也被给予警告和不同程度的罚款，这成为了中小股民起诉索赔的导火索。

　　在监管机构发布行政处罚结果之后，受损投资者的维权也随之启动。

　　“证监局已经作出处罚，因此佛山照明的虚假陈述案有法律依据，并且佛山照明也具备赔偿能力。”代理佛山照明中小股东维权案的律师刘国华表示，根据过往的经验，股民获得赔偿的可能性较大。

　　资料显示，，自佛山照明2012年11月初被立案调查到2013年3月下发处罚决定书的短短4个月内，公司股价从11元下跌到6.8元左右，下跌幅度近40%，大批中小投资者惨遭套牢。

　　在此背景下，中小股东开始纷纷维权。据参与代理维权的郑名伟律师此前透露，在他那里登记维权的第一批投资者已有几十人，其中甚至还有佛山照明B股股民，“至于索赔金额，多的有几百万，少的几千块的也有，估计总金额会过千万”。

　　不过最终的结果仍然让他们大吃一惊：共有515名投资者起诉索赔，总金额高达7342万元。“这个案子无论是涉及的人数还是金额，在同类案子中都是很大的，甚至可能是广州中院所有类似的案子中索赔金额最大的案子。”

　　“广州中院对这个案子比较重视，立案的工作做得也比较好，没有给大家造成什么不便。”郑名伟律师透露，做完索赔股东登记工作后，会尽快催促法院开庭。

　　刘国华律师认为，证监部门认定佛山照明违规且给予了处罚，这就可以作为公司存在虚假陈述的法律依据，因此股民索赔请求获法院支持的可能性比较大。

　　但是，虽然短期而言这件事情会对佛山照明产生一定的负面影响，但从长远来看，这起事件最大的可能是造成三赢的局面。