陆章：城市夜景照明存在根本性的缺损

　　南京基恩照明科技有限公司董事长、高级照明设计师陆章

　　对于一个城市而言，照明是不可或缺的部分。而景观照明展示着一个城市夜间的形象，道路照明则承担着重要的功能性作用。不仅树立了良好的城市夜间形象，丰富了人们的夜生活，也大大提升了城市品位。可是，随着城市化进程的加快，大大小小的城市照明项目扎堆而出。高级照明设计师陆章说：“大量的动态的采光造成了视觉疲劳，大大降低了城市的格调，目前城市的夜景照明存在根本性的缺损。”

　　探究城市夜景照明缺损的原因，陆章总结了四点：第一，缺乏对目标机理的论证，为什么要做的目标不明，往往只有美化环境、提升城市形象等空洞的宏观目标;第二，缺乏回报机理的论证。在相当多人心目中，夜景照明只是相当于可重复燃放的烟花爆竹;第三，本末倒置现象广泛而严重，亮为追求，光成主角。城市夜景照明的绝对主角应该是建筑和环境，而现在不少夜景照明项目光却成了主角;第四，过渡彩色化、动态化，造就了大量“妖”街“鬼”城。对这些现象，往往被归因为审美观不同。陆章认为，审美观差异是表像、是自我安慰，缺乏对深度刻画建筑美感的探索才是根本。

　　因此，陆章对夜景照明进行了重新认识，首先夜景照明展示对象和绝对主角是建筑和环境，不是光，更不是灯。第二，夜景照明的照明对象可以被渲染甚至夸张，但不应被改变。第三，成就夜景照明的是光，破坏夜景照明的很可能也是光，必须用对用好。第四，见光不见灯是不够的。见光可能比见灯更有害，因为光污染很严重。真正好的夜景照明应该追求见物不见光。第五，泛光照明手法绝非落后过时，而是应当适应变化、与时俱进。

　　谈到夜景照明的手法，陆章认为,内光外透、轮廓灯勾边、点光源点缀、动态彩色和造型灯具等层出不穷的手法让人们觉得最早的泛光照明似乎已经陈旧，甚至有人对之不屑一顾。但是如果作社会调查的话，争议最小的，反对声音最小的很可能就是泛光照明。泛光照明的主要软肋有三点：灯具占位空间太大、光污染控制较困难、难于实现细部刻画。LED可以轻易实现投光灯具的微缩化和异形化，LED具有其它光源难于比肩的优异定向性和可控性。LED使得泛光照明的三点软肋避免。可以说，LED让泛光照明获得了新生。

　　鉴于LED的优势，陆章还提到了结构化照明实际就是化整为零的泛光照明。结构化照明之结构化有两个方面，即有选择地照亮建筑的结构部件，光要定向、定角、定亮;还有灯具本身融入建筑结构，灯具须微缩化、异形化。所以陆章认为，结构照明将是夜景照明的主流手法，是LED应用于夜景照明的重要追求。