LED市场竞争白热化 “寡头格局”隐现

　　古人曰“合久必分，分久必合”，周易讲“循环往复，否极泰来”。LED行业“金三银四”、“金九银十”的销售传统旺季结束，LED照明行业正由以前的零散发展走向集中。在遭遇价格泥潭、增收不增利的尴尬局面后，LED照明产业终于在今年上半年迎来了阶段性回暖，甚至是爆发的势头。

　　悄然间2013年接近了尾声，回望LED行业不由感慨“忆往昔峥嵘岁月，望明朝繁荣天下”，有的企业挨不过洗牌期资金断裂轰然倒塌，有的赚的盆满钵满。

　　随着政府相续推出的各种政策支持LED产业发展，市场复苏效果逐渐明朗，优惠政策、强劲的市场需求引得中小企业“虾兵蟹将”般一哄而上。对于众多新的LED企业加入战场的主体来说，只能让市场的优胜劣汰做选择，一个产业要想健康发展，必须顺应市场经济规律，不能脱离市场需求搭建“空中楼阁”。

　　多位业内专家预测，当前LED产业需要一场轰轰烈烈的大洗牌，对于想在此期间生存下的LED企业来说，一场腥风血雨难以避免。市场优胜劣汰的洗牌后，将有近七成的企业惨遭淘汰，留下一批资金雄厚、科研能力强的LED企业，最终演变成“赢者通吃”的“冠军游戏”。

　　市场重组，岁末竞争“加急”

　　今年以来，各地政府不断出台节能减排力度的措施，对于新兴LED企业注入一针强心剂，LED就作为国家节能环保产业的样本，吸引了大量资本的介入。尤其是在2010年~2012年，国内出现了一窝蜂投资LED产业的局面。前期投资过热形成的产能，在2011年下半年至2013年上半年集中释放，令LED价格持续下跌。

　　这些政策中，最令人兴奋的当属国家发改委发布的《关于加大工作力度确保实现2013年节能减排目标任务的通知》。根据《通知》精神，发改委、财政部和住建部共同负责推动实施绿色照明工程，落实半导体照明节能产业规划，实施节能产品惠民工程，推广高效照明产品1.3亿只。

　　“随着行业的发展，政府针对LED产业出台的相关政策绝对是好的，但有时候很难落到实处。”一位不愿意透露姓名的企业高管也表示出自己的担忧。他表示，地方政府如果不考察LED企业是否真正掌握核心技术，或者是否存在土地、资金、设备闲置的情况，太多企业进入LED行业可能会引起反面效应，破坏市场规律。

　　发展至今，LED上中下游产业链正经历大浪淘沙，上规模的新兴LED企业与传统照明大厂间的博弈与整合已拉开序幕。一位业内人士抱怨，LED终端应用市场同样冷热不均：户外传媒市场陷入低迷，LED显示屏市场已经几近饱和;LED背光液晶显示产品直到去年才打开市场，但经过一年的爆发式发展，该产品市场渗透率已近70%，但又面临新型显示技术OLED的冲击;照明市场则依赖路灯更新、地铁照明等政府工程。比如，芯片制造商，中游封装厂商面临更加激烈的竞争。

　　一些业内人士在接受记者采访时直言，就目前全国范围来看，纯粹经营LED产品的产业链下游企业约有4000家，中游企业约有1200家，加上做材料、设备等的上游企业，全国也总共不超过6000家企业。此外，还有一些由传统向LED企业转型或顺搭做LED产品的企业，全国范围内约有2000家。加上纯粹型企业，总共有不超过8000家经营LED产品企业。其中，深圳企业占到全国范围的40%左右，也就是3200家左右。

　　同时，由于处于产业链中间环节，大多数封装厂商深陷“连环债”困境，即下游终端应用厂家拖欠封装厂商的钱，封装厂商只能去拖欠上游芯片及发光材料制造商的钱。除此以外，如飞利浦、阳光照明、欧普照明以及佛山照明等传统照明大厂则正缓掉船头，在曲折中转型谋变，企图重新执掌霸主权杖。毋庸置疑，新兴LED寡头和传统照明大厂的博弈将左右未来整个产业的格局，而上中下游产业链的并购整合则正逐渐成为LED产业前进的主旋律。