LED时代：国内企业专利战一触即发

　　“现在已经不是来不来的问题，而是什么时候来的问题”，LED产业专利联盟秘书长李文玉博士在谈到国内LED行业专利战到来的问题时直指当前，“最重要的是，大部分企业的专利意识还并未建立起来”。谈到国内LED专利问题，似乎一直以来都是不温不火，近年来半导体照明市场的发力，才开始让逐渐严峻的LED知识产权问题被行业所关注。

　　随着国内LED企业尤其是上市企业向产业价值链上游不断突破，对国际巨头的市场冲击也越来越大，企业间的专利诉讼案件已经越来越多。许多知识产权专家直言，愈演愈烈的国内LED企业专利战危机绝非危言耸听。尽管近些年我国大陆地区LED专利申请数量大幅增长，但我国在全球LED知识产权格局中的地位并没有因此得到根本改善。相反，LED知识产权问题正成为制约我国LED半导体照明产业发展的瓶颈，由知识产权问题引起的同质化竞争越来越严重，产业主导权缺失问题日益加深，贸易摩擦风险也在不断加大。突破国外企业LED专利围堵，化解LED知识产权导致的产业危机，成为当前我国LED半导体照明产业发展的关键问题。

　　忧患不足 专利意识跟不上专利诉讼的“脚步”

　　根据LED发展现状看来，国内LED行业的知识产权与专利情况具有一些自身的特点。在产业不断发展的同时，面向国际专利“大棒”时却手中“无粮”，国内专利混战更是往往错乱无序。LED作为新兴产业，很多领域的核心专利都掌握在国外巨头手里，国内企业真正掌握的核心专利很少，且多集中在下游应用方面，面对国际巨头的专利阻击，很难有翻身之本，这也是在面对诉讼时处处被动的主要因素。现在，手握市场和资本，中国LED企业开始发展自己的LED芯片产品和应用产品，这其中又会“不知不觉”侵犯了一些国际LED巨头的专利。但对飞利浦、欧司朗等在内的国际LED厂家来说，一般都不会事先警告，而是会不断收集对方公司的侵权证据，待时机成熟后，直接采取专利诉讼等行动。

　　“很多企业更多的只是坐山观虎斗，都认为专利战不会到自己头上，就算是烧到国内也只是上市公司的事，” LED产业专利联盟秘书长李文玉博士认为这是当前国内很多企业的心态。企业的专利意识很淡薄，对知识产权的重视程度和对侵权的后果认识严重不足，尤其是企业知识产权架构体系薄弱，缺乏专门人才，企业专职专利人员配置少。许多具有专利意识的企业在专利建设时，也没有形成一个非常清晰的思路，更谈不上从企业整体的产业链和行业现状来进行专利布局，这些专利最终也形成不了战斗力，遑论企业专利建设成效。

　　最令人痛心的是，行业的科研专利成果产业转化效率堪忧，据中国知识产权研究会网站上的数据，部分科研单位专利转化率不足10%，中科院半导体照明研发中心的专利转移转化率也仅16%，专利与市场需求脱节也成为摆在我们面前重要的问题。

　　弯道超车 专利布局要超前更要合理

　　去年年底备受关注的苹果、三星公司的一场专利诉讼案件，最终以法院判决三星公司赔偿苹果公司4.5亿美金结束，不管是从赔偿的金额还是两大国际巨头企业的专利纠缠来说，无疑不吸引众人的眼球。在案件背后，我们更关注两者在专利诉讼中给我们的启示。在此前，三星公司在美国已经拥有3万2千件专利，苹果公司却只有7千件的情况下，苹果公司在数量上已处于劣势，而在专利布局上，苹果公司的动作值得每个国内企业学习。同样专利数量处于劣势，却能赢得胜利，得益于其在知识产权资源的有效整合和挖掘。

　　北京德力知识产权服务有限公司法务总监孙银生认为，企业要重视专利申请，更要注重企业专利布局，特别是在当前国内创新能力不足的情况下，专利挖掘要有超前意识，同时要以专利检索和技术分析为基础，提升专利竞争力。

　　他认为，一个企业要从整个发展战略和经营思路进行专利布局，有目的有效率的管理专利产品。具体的布局方式应该包含以下方面。

　　地毯式。利用所有申请专利的素材，迅速产生大量专利，充实企业专利防线，一旦遭遇阻击，可作为谈判砝码。当然，这需要有效的专利质量管理。

　　城墙式。在某一技术领域或主题，就有关技术方案和技术成果申请专利，形成专利围墙，阻击对手。这需要对市场有足够的了解，才会比较有效。

　　路障式。这种方式一般出现在其他企业早期专利布局时，进行有针对性的专利申请，利用其漏洞申请相应专利进行阻击。当然，这个不能形成一个有效的网络阻止竞争对手进入自己的技术领域，甚至给别人可乘之机。

　　糖衣式。这就是中小企业围绕国际巨头企业的核心专利申请部分专利，也就是一个专利围绕一个技术方案，利用这个专利延伸到更多更广的领域。

　　换种思维 利用已有优势后来居上

　　上面探讨了围绕产品技术申请以及布局专利，但鉴于目前薄弱的核心技术现状以及不断爆发的国内LED市场，如何化劣势为优势?广东省科学技术厅高新处副处长云丹平认为，就专利技术的发展问题，国内可以与国外有不同的发展思路，我们可以重视LED的标准化工作，利用国内的市场容量优势在标准制订特别是含有专利的标准制订方面占据主动地位。

　　众所周知，LED上游芯片封装市场容量已逐渐接近饱和，而由LED光组件的标准化带来的相应专利申请却非常可观。国内目前的标准化工作还在进行，这需要依据市场发展规律，把握准时机，同时也需要国内专利联盟成员和企业的共同推进。

　　我们痛定思痛，国内LED市场专利环境还需要进一步优化。纵观国内LED照明产业投资规模不断扩大、上市公司不断涌现和产能急剧提升，以及LED消费市场迅速增长的态势，不难预见在不久的将来国内LED产业界极有可能会遭遇到专利侵权诉讼，因此必须未雨绸缪，小心防范。

　　编后语：

　　其实，相对于其他行业来说，在LED领域，我国的专利数量已经在全球名列前茅，只不过相对于欧美发达国际而言，我国的专利含金量相对较低。如何实现从量变到质变的跨越，还需要各方的共同努力。