LED照明新格局下三大体系的博弈

　　从传统照明时代光源与灯具的“同床异梦”，再到LED照明时代的“话语之争”，格局决定着思维，立场引导着趋势。从光源替换到一体化灯具，再到光源的标准化，相信在这几年，LED照明无论是噱头合作还是理性博弈早已司空见惯。事实上，无论是LED光源成品的“血肉厮杀”，还是灯具之间的“贴身肉搏”，格局趋势下真正开始博弈的是三大体系的横向合作与纵向竞争……

　　先发制人的是掌握LED芯片和封装核心技术的LED半导体元器件厂家，从核心器件推动LED照明的跨界准入，随着LED中、上游竞争的日益残酷，以及LED元器件在光源成品和灯具中的比重日渐微小，其开始携半导体电子行业的资本优势，以并购开路向下游终端渗透和转移。

　　紧随其后的是异军突起的电子制造厂家，以有别于五金加工的SMT电子制造技术优势，抢得从光源成品到灯具的第一杯羹，在逐渐开始面对终端应用的理解短板，特别是渠道沉淀的匮乏之后，要么选择“傍大款式”的OEM放量代工，要么开始致力于专注市场(专业或流通渠道)的品牌建设。

　　后发制人的是业界有沉淀的品牌知名度和有影响力的传统照明厂家，它们掌控着照明行业的渠道，在冷眼旁观前两个体系的摇旗呐喊和前仆后继之后，把握好LED技术与照明应用相互匹配的结点，大规模开始了LED照明的转型，要么“凤凰涅槃”，要么“待价而沽”。

　　以半导体电子领域跨界准入和传统照明光源体系为代表的，加上部分押宝光源成品的电子制造厂家体系，从一开始就形成天然的异口同声——绑架民用市场，强调光源可替换性，甚至厉兵秣马形成联盟，以模组的概念，植入光源再标准化。而传统照明灯具体系和聚焦灯具一体化的电子制造体系，则同仇敌忾的强调去光源单体的一体化。

　　从光源挑剔灯具，到灯具选择光源，格局趋势下的话语之争无对错之分和胜负之别，只有应用趋势和需求下的主导时间表。