由微信“封杀”支付宝谈LED照明“封杀”三宗罪！

　　2月3日下午2点多，支付宝官方微博发布消息称，支付宝客户中心接到多位商户来电，从2日下午开始，商户通过微信公众平台开设的店铺无法使用支付宝付款，这种情况并非是支付宝提供的服务出现问题，而是对方行为所致。

　　据了解，就在2日晚间，支付宝红包在微信、QQ等腾讯平台上开启分享接口后仅仅约8个小时，该分享功能就被腾讯封杀。支付宝的群红包和接龙红包已经无法在微信页面中打开，显示为“由于当前你分享的内容存在安全隐患，无法分享到微信”。以目前的势头看，双方的撕扯在春节前还将继续。

　　同类型企业之间竞争激烈，相互封杀在所难免，近几年来，随着LED照明市场的发展，行业内的封杀大戏时有上演。下面就为您细数LED照明行业封杀“三宗罪”。

　　雷士封杀亿光，打响LED照明渠道争夺战第一枪

　　2013年5月7日，前亿光照明管理(上海)公司总经理吴正喆的一条微博成为了当时LED照明行业的热门话题。此微博信息来源于雷士河南运营商德瑞普照明，内容如下：“是为雷士河南运营商的通知。有图有真相。”各位渠道同事，大家好!接上级通知，严禁体系内经销商参加亿光及其他LED品牌组织的会议，严禁展示及销售亿光及其他品牌LED产品!一经发现公司将采取停货及取消雷士所有产品经销权，请知会各区域内经销商!另请务必加快雷士LED标准形象及展示上样速度，月底前渠道内经销商需全部完成![德瑞普照明]”

　　此消息传出后，有LED业者指出，由于2013年LED照明产业仍处于初期发展阶段，需要依靠传统经销商来打开销售通路，因此，LED照明业者对于是否独家代理并未特别重视，经销商往往会同时代理数家品牌厂产品，由于雷士照明系从传统照明领域起家，在2013年时，逐渐转型布局LED照明市场，目前大陆市占率估计约10%或以下，但应是大陆最大本土照明品牌厂。

　　当时亿光对此也表示，由于大陆照明市场范围庞大，若真的遭到大陆照明龙头厂排挤，对于未来亿光发展LED照明品牌未必有阻碍，反而凸显亿光实力已受到肯定，有助于拉抬声势，打开大陆其它销售通路管道。而结果也恰巧如亿光所说，由于雷士照明国内照明大企，同时又是香港人气股，雷士的一举一动皆是焦点，而雷士封杀亿光弄巧成拙，意外让亿光照明品牌的市场知名度大为提升。

　　欧普登陆欧洲市场 开“大招”封杀雷士亿光

　　2014年4月15日，欧普照明华西区郑州办事处发文称“个别的经销商无视欧普品牌，去经营与欧普相冲突的品牌和产品，丧失对欧普的主推性，丢掉欧普品牌在当地的发展“”。在文中，欧普照明直接枪指“雷士”、“箭牌”、“亿光”、“凤光传奇(已倒闭)”、“西蒙”、“家的”等品牌，“不得擅自经营与欧普相冲突的家居灯具品牌如雷士等”，“不得擅自经营与欧普家用商业照明类相冲突的品牌如箭牌、亿光、凤光传奇(已倒闭)等”，“不得擅自经营与欧普电工相冲突的开关插座品牌如西蒙、家的等”。

　　厂家对经销商发出的排他性“封杀令”，在一定程度上体现了2014年上半年，市场份额因同质化竞争开始，传统照明厂商面临除了拥有品牌优势，但是在新产品开发上，包括对LED的理解都很有限，如果不能把传统照明的品牌移植到LED照明产品上，提供性价比更好的LED照明产品的话，就会面临客户不愿意购买、经销商忠诚度不高的市场困局。

　　国内LED企业专利缺失 国际市场遭遇“封杀”

　　2014年4月初，身在法兰克福国际照明展的佛山企业家们，正在忙于奔走国际品牌的摊位，观察未来照明行业的时尚和趋势。但在展会期间，中国企业收获的不止是未来的时尚和趋势，还有因专利问题而带来的打击。有中国企业家在微信上看到同行发的信息：“两家中国企业的摊位被撤销了。”德国照明巨头欧司朗对专利的“突袭”让他们意识到，国内对专利保护的重视和保护，与国际水平差距甚大。

　　除了国内专利被国际专利高管严查之外，甚至更有国内参展者遭遇“封杀”，直接被外国参展商拒绝进入展会，这不能说不是耻辱，但也映射一个真实的现状，中国企业的发展有不少建立在缺乏创新技术的基础上，而在专利方面缺乏布局，一不小心便落入他人维权的范围。

　　国内LED企业因专利弊端而被国际市场封杀早有前例，2011年西门子旗下欧司朗的业务因国内大量企业生产低成本的LED照明设备而受影响，但由于国内LED产业背靠中国政府这座大山，欧司朗要占据中国市场，只有从专利源头上封杀，因此对国内使用的LED专利源头三星及LG发出诉讼。

　　上述的封杀“三宗罪”是从案例事件来分类的，小编认为，从“封杀”形成原因来看，也有“三宗罪”。第一宗罪：专利弊端。这个问题可算是老生常谈了，国内LED专利数量多，但不能否认的是含金量不高，但好在随着国内行业竞争的白热化，以及海外市场的逐步打开，国内企业已经开始关注起企业自身的专利以及技术水平提升。第二宗罪：产品同质化加大竞争压力。当前LED市场同质化主要集中在中低端，这类产品本身的定位，不要求外形独特设计和高端照明品位，因此便有了价格较低的市场优势，无形之中抢占了大企的市场份额，给大企的市场竞争增加了压力。第三宗罪：企业竞争无序。长久以来LED市场竞争无序非常严重，如价格战、盲目扩张、资金监管不力等原因导致倒闭跑路频发。