设计抄袭、拖欠设计费 照明设计师该如何维权

　　张林：坚持创新 敢于说“不”

　　作为一名应用类照明设计师，为了避免作品被抄袭，深圳市粤大明照明电气有限公司广州分公司副总经理张林为常常会在作品的某些特定场所和空间上首次使用非常规的特殊用法，但抄袭现象仍然存在。

　　深圳市粤大明照明电气有限公司广州分公司副总经理张林

　　张林认为，抄袭、剽窃、盗版，其实无非就是某些人希望通过捷径快速地谋取利益，即使有法律的保护，他们也会铤而走险。如果作为一个有着长远规划的企业，不断创新一定是企业发展的重要环节，依靠盗取、抄袭这些不法手段一定不是长久之计，而且抄袭与剽窃一定是跟在其他企业后面的，因此，这些企业也一定不会做大做强。至于甲方对乙方提出的各项不合理要求，很多原因是因为市场竞争激烈，乙方迫于各种压力而无奈做出的妥协。那么，照明设计师应当如何应对抄袭这个“老大难”问题呢? 张林认为，在照明应用方面，始终不断地坚持创新的话，就不怕别人抄袭;产品可以抄袭，但是理念是不能抄袭的。灯具设计方面，应及时地进行专利注册，利用法律手段保护自身权益。

　　在设计界，甲方拖欠设计费这个问题普遍存在。“在商业竞争的机制中，往往乙方是相对比较弱势的，甲方借助买方市场的优势，往往会通过拖欠设计费来保护自身权益。因此，作为乙方，在商务谈判中应积极沟通，在做好设计服务工作后，坚持自身的权益。” 张林表示，照明设计师本人首先完善自身，提高自己的设计水平和服务质量，做好与客户的沟通，坚持甲乙双方平等的商务理念，对客户进行逐步筛选，敢于对信誉不良的客户说不。做到这几点，相信拖欠设计费的情况会有一定的改善。