律师说“法”：照明设计师可以这样维权

　　抄袭与拖欠设计费侵犯了照明设计师什么权利?照明设计师可以采取什么方式维护自己的权益?当发生纠纷时，照明设计师应准备什么材料?采取何种程序?中国照明网特邀北京观韬律师事务所广州分所资深律师刘乙龙，给照明设计师支招：当面临这些问题时，他们可以采取怎样的方式和途径来维权。

　　中国照明网：法律上如何判定灯光设计作品是“抄袭”及“剽窃”?

　　刘乙龙：对于法律上如何判断作品是“抄袭”及“剽窃”，国家版权局版权管理司于1999年1月15日作出的权司[1999]第6号答复意见。

　　著作权法所称抄袭、剽窃，是同一概念(为简略起见，以下统称抄袭)，指将他人作品或者作品的片段窃为己有。

　　抄袭侵权与其他侵权行为一样，需具备四个要件：第一，行为具有违法性;第二，有损害的客观事实存在;第三，和损害事实有因果关系;第四，行为人有过错。由于抄袭物需发表才产生侵权后果，即有损害的客观事实，所以通常在认定抄袭时都指经发表的抄袭物。因此，更准确的说法应是，抄袭指将他人作品或者作品的片段窃为己有发表。

　　从抄袭的形式看，有原封不动或者基本原封不动地复制他人作品的行为，也有经改头换面后将他人受著作权保护的独创成份窃为己有的行为，前者在著作权执法领域被称为低级抄袭，后者被称为高级抄袭。低级抄袭的认定比较容易。高级抄袭需经过认真辨别，甚至需经过专家鉴定后方能认定。在著作权执法方面常遇到的高级抄袭有：改变作品的类型将他人创作的作品当做自己独立创作的作品，例如将小说改成电影;不改变作品的类型，但是利用作品中受著作权保护的成分并改变作品的具体表现形式，将他人创作的作品当做自己独立创作的作品，例如利用他人创作的电视剧本原创的情节、内容，经过改头换面后当做自己独立创作的电视剧本。

　　如上所述，著作权侵权同其他民事权利一样，需具备四个要件，其中，行为人的过错包括故意和过失。这一原则也同样适用于对抄袭侵权的认定，而不论主观上是否有将他人之作当做自己之作的故意。

　　对抄袭的认定，也不以是否使用他人作品的全部还是部分、是否得到外界的好评、是否构成抄袭物的主要或者实质部分为转移。凡构成上述要件的，均应认为属于抄袭。

　　中国照明网：设计作品 “抄袭”及“剽窃”触犯了哪些法律法规?照明设计师面对作品被抄袭或被剽窃，应该如何维权?

　　刘乙龙：(1)灯光设计作品属于著作权，受《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国著作权法》及其相关法律法规等规范性文件保护。

　　第一，“抄袭”及“剽窃”可能涉及违反民事法律规定：根据《中华人民共和国著作权法》第四十七条第(五)项规定，剽窃他人作品，属于侵权行为，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔了道歉、赔偿损失等民事责任。

　　第二，抄袭”及“剽窃”可能涉及触发刑事法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百一十七条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于惩治侵犯著作权的犯罪的决定》(1994年7月5日第八届全国人民代表大会常务委员会第八次会议通过 1994年7月5日中华人民共和国主席令第三十号公布自公布之日起施行)第一条等规定，以营利为目的，未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

　　(2)设计师维权建议：在作品被侵权前，设计师应当保护好自己的作品：如果是电子文档格式，建议写上版权人水印，尽量不必要放在网络上;如果是纸质格式，建议打印时写上版权人字眼。在作品侵权后，应当及时通过正式途径告诉侵权方，要求立即停止侵权;如果对方继续侵权，可发出律师函或通过司法途径解决。