LED照明专利保护如何做到“堵”与“导”

　　如果说，旅行是一种享受，那么，灯光之旅便是一种境界。

　　意大利北部的米兰，是世界最著名的时尚之都和艺术之城。这里汇聚了范思哲、普拉达、杜嘉班纳、古奇、莫斯奇诺等世界顶级品牌，从繁复精致的建筑设计，到争奇斗艳的时装走秀，再到琳琅满目的奢侈品，无不引领着世界的高端时尚。而对于国内的灯饰照明界来说，米兰也成为一个原创设计与潮流时尚的朝圣之地。

　　2015年4月，第54届米兰家具展举行，作为全世界家具、家居、建筑、服装、配饰、灯具的尖端展会，国内不少灯具设计师、厂商也飞越万里，辗转流连于此，感悟米兰城的时尚和经典，寻找创意灵感和商业机会。

　　从“反感”到“友好”背后的转变

　　徜徉于蓝天碧水，流连于拙朴典雅的古建筑，品味形形色色的灯具魅力，行行摄摄之间，华云光看到的是国内灯具行业在专利引导和保护上的不足。

　　华云光，中山市爱的华家照明发展有限公司总经理，扎根灯饰行业已有整整25年，这是他第四次参加米兰家具展。

　　与前三次不同，此次米兰家具展给华云光的一大感受是欧洲人对来参展的中国人渐渐变得“友好”和“欢迎”起来。

　　“前几次去展会，那些外国人像防贼似的盯着你，你可以明显感受到他们对大陆人的那种强烈反感。而今年，变得包容了许多，现场也可以允许拍照了。”华云光说道。

　　在华云光看来，之所以出现这种改变，一是得源于国家实力的日益强大和经济的快速发展;二则是欧洲人转变了观念，中国人仿冒抄袭的能力无孔不入，既然“堵”不了，何不坦然接受，进而合作?

　　与其强堵，不若疏导

　　在国内，创新乏力、专利和知识产权得不到有效保护、仿冒抄袭之风盛行等一直为灯饰行业所诟病，也成为整个行业良性发展的最大痼疾。尽管政府不断完善法律法规，然面对斩不断、理还乱的抄袭现象，却也常常是收效甚微。

　　“近年来，古镇镇政府越来越重视知识产权和专利保护，也开展了很多工作，但仿冒抄袭还是春风吹又生。在国外，知识产权保护已有比较完整的体系，企业也都有各自的风格，而国内在这方面比较薄弱。在当前的实际国情下，你若完全不让别人仿，也是不现实的。”华云光向来快人快语，非常直白地陈述了国内的专利窘境和政府难题。

　　在华云光的观念中，光靠“堵”的老办法，是无法根除仿冒抄袭这一大旧疾的。与其强堵，不若巧妙“疏导”。

　　“有时一款新灯，正版厂家交不出货，商家又不可能让到手的生意白白溜走，只好进盗版了。”在华云光看来，抄袭仿冒者固然为人所不齿，但被仿者也有责任——心态不够开放。

　　“有的厂家，开发能力比较弱，为了生存，只能抄袭仿冒;而那些做开发的，觉得自己投入大，被别人轻易仿了去，收不回成本，吃了很大亏。其实，我们可以尝试由政府、协会牵头，做一个专利交易平台，将专利授权使用。比如，产品开发能力强的，可以设定一个3~6个月的保护期，过了这个时间按照一个合理的价格将专利授权给大家生产。这样，对于开发企业来说，可以换一种思路赚钱;对于开发能力弱的企业来说，也不必偷偷摸摸地仿冒抄袭;对于行业来说，减少了各自为阵、各自摸索的资源和成本，企业之间不必互卡脖子，可以更好地推动行业发展。”华云光说道。

　　建立专利授权游戏规则

　　游戏规则是时下商业界的一个流行词汇。华云光认为，一个好的游戏规则可以正面影响系统当中各个主体的行为，进而让整个系统实现良性的运转。

　　“城市有城市的游戏规则，订得好，城市发展就好;同样的，行业也有行业的游戏规则。打个比方，比赛长跑，如果允许选手可以绊人、摔跤，那大家都忙着互相使绊子了。如果对比赛规则进行规范，那么大家就会各就各位拼尽全力跑步了。”华云光做了一个形象的比喻。在他看来，政府在专利游戏规则的建立和引导上有待完善的地方还很多，而通过专利授权、建立专利池等方式或许可以带领灯具行业走出专利现实窘境。

　　“游戏规则，讲白了就是利益分配的问题。古镇要迈向世界灯都，更重要的是软实力的提升。”末了，华云光补充道。

　　当然，这个游戏规则的制定和遵守，需要大家的共同努力。

编辑:Bober