LED背光源技术步履蹒跚 2007年市场份额不到5%

　　尽管随着索尼SZ5、富士通S6410、戴尔XPS M1330等纷纷采用LED液晶屏笔记本的上市，CCFL背光的TFT屏幕就目前来看，仍然保持着笔记本屏幕霸主的地位。

　　迅驰四代的发布，不仅仅是移动平台的换代，也往往是笔记本技术和厂家产品、市场策略相应做巨大变化的契机。

　　在诸多变化中，LED背光源技术风起高端，从以往零星点缀成为高端产品的一股潮流，也是非常引人瞩目的变化。不过尽管随着索尼SZ5、富士通S6410、戴尔XPS M1330等纷纷采用LED液晶屏笔记本的上市，CCFL背光的TFT屏幕就目前来看，仍然保持着笔记本屏幕霸主的地位。

　　LED与主流还相去甚远

　　LED发光二极管Light Emitting Diode的英文简写，是一种半导体组件。采用LED作为背光源的液晶屏可以比传统采用冷阴极荧光管(即CCFL)作为背光源的TFT液晶屏具备很多的优点。如省电、寿命更长、更轻薄。对于注重笔记本续航能力的商务机来说，采用LED屏有数不清的好处。只不过LED背光液晶屏价格高昂，之前仅应用在索尼TX、华硕U1F、富士通P7230等小尺寸贵族机型中。不过随着迅驰四代机型的发布，高端机中采用LED屏幕的机型已是忽如一夜春风来，遍及各大品牌。

　　这些机型不仅品牌分布广，而且各类机型中都存在。如商务机型的迅驰四代新品中有，富士通推出的S6410。其至尊版采用LED屏幕，仅6毫米厚。尽管迅驰四代平台使得机身重量有所增加，但依靠LED的瘦身，整机奇迹般控制在1.6公斤内，反而低于前代采用CCFL液晶屏的S6311。惠普最近发布的商务机2210b/2510p同样采用了LED液晶屏。尤其是2510p，整机却还控制在1.29公斤左右。在小屏幕商务机中屈指可数。追求性能的机型采用LED屏幕有索尼SZ5系列和戴尔XPS M1330等。追求轻薄的机型则有华硕U3S、索尼TZ系列等。可说，至少在高端机中，LED已经成为一股不可忽视的力量，成为一种新型的潮流。

　　不过，虽说近期采用LED屏幕机型频繁亮相，但也要看到，由于多种原因，即便是最低价格的LED机型，也在万元以上。而且多应用在12英寸以下超便携机型中。LED距离五千元到八千元的主流市场还比较远。

　　戴尔XPS M1330是最便宜的采用LED背光屏幕的笔记本，其价格也要超过万元。

　　LED目前还仅局限于高端机和小屏幕机市场，这种情况和LED本身的一些局限性非常有关。

　　首要的问题在于产能和价格。目前只有诸如Nichia(日本日亚)和Cree(美国克里)两家公司能够达到笔记本用屏幕标准。产能上便存在很大的限制。更为重要的是价格，LED背光模组零组件的价格为CCFL的2倍左右，屏幕尺寸越大，采用LED背光技术的成本就越高。而且液晶面板厂也没有将生产线全部转产LED面板的打算，成本一时难以快速下降。特别是最近几年笔记本总体价格一降再降，压缩制造成本成为笔记本厂商的首要必修课。在这样一个以价格为先导的激烈市场竞争情况下，要使LED屏幕推广使用存在着成本的问题，所以目前只有在高端机型上采用LED。

　　当然，随着产量的扩大，LED的平均价格必然下滑，甚至和CCFL持平，这也非不可能。但这并不意味着能全面取代CCFL，因为LED和CCFL相比还存在不少技术缺陷。如采用LED背光源的屏幕在色彩饱和度方面存在不足，在屏幕的部分区域颜色显示的时候出现略微的偏差，特别是在液晶屏折叠的地方颜色偏差更为明显。另外LED背光源的亮度还不够强，比冷阴极荧光管CCFL的高亮度要逊色的多。还有，LED屏幕容易漏光。这些技术问题都是困扰LED取代CCFL的难点。

　　据IDC调查，2007年采用LED屏幕的笔记本产品占有整个笔记本产品的3%-5%，但预计到2008年，市场上也只有7%的笔记本将配备LED背光。尽管上升明显，但比起CCFL来说，还是弱小到不起眼的地步。何况， CCFL也在不断改进，各种屏幕技术层出不穷，也为其长期存在，长期占据主流地位撑腰。

编辑：中国照明网 叶子