自贡灯会，停办一届又何妨？

　　持续的雨雪冰冻天气在全国南方大地造成了电力严重紧缺，与此同时需要较大电力支持的第十四届自贡国际恐龙灯会却依旧照常放灯迎客。2月2日，在舆论的强大压力下自贡灯会宣布暂停举办。而部分主张自贡应继续举办灯会的帖文开始出现，四川大学经济学教授马德功认为，如果停掉灯会对缓解用电紧张只是杯水车薪，那继续办下去也并无不可。自贡市灯贸委主任王维表示，灯会仅占全市用电量的0.0015%以内。(2月3日四川新闻网)

　　在当前电力严重紧缺，对人民群众生产生活造成严重影响的现实语境下，停办耗电需求巨大的灯会，笔者认为这是比较务实的，也是大势所趋。各地发生冰雪灾害天气后，中共中央政治局召开常委会，进一步研究部署当前雨雪冰冻灾害抗灾救灾工作，强调要千方百计保交通、保供电、保民生。温家宝在湖南长沙召开会议也指出，通路、保电、安民是当前抗灾救灾的主要任务。可以说，保护民生已经成为当前灾害天气下中央及各地政府的主要工作。很多地方提出的口号也都是首保民生用电,在电力紧张的情况下，很多工厂企业都要让电于民，一方面是为了满足人民日常生活的需要，保持社会稳定，另一方面，也体现了政府执政为民的方针。

　　自贡迫于舆论压力宣布暂停举办灯会后后，有人对此提出异议，认为“自贡灯会不等同于一般的消遣”。据了解，自贡的灯会始于唐宋，发展于明清，鼎盛于改革开放以后，有着上千年悠久历史和鲜明特色，是一种有组织地满足群众春节期间精神文化需求的大型群众文化活动。确实，有着着上千年历史的自贡灯会是一种传统的民俗文化，我们不应该放弃这种文化传统。但是，在电力严重紧缺，影响群众生活的情况下，灯会依然要“与民争电”，这是不妥的，这不仅仅是简单的浪费行为，而是政府是否把民生放在心里的重要体现。很多时候，群众的利益就是在对民生的漠视中受到侵害的。

　　在当前电力严重紧缺的情况下，节约用电不仅是一种美德，也是支持社会、贡献社会的最直接的表现。四川大学经济学教授马德功教授“停掉灯会对缓解用电紧张只是杯水车薪”的观点是错误的，在马德功教授看来，即使停办灯会，也不会给社会带来多大益处。笔者认为，马德功教授是在孤立地看待自贡灯会，既脱离了电力严重紧缺的现实，也有悖于中央倡导的“节能减排”精神。

　　在面临暴风雪灾害造成的煤电等能源紧张的情况下，中央政府紧急出台节流措施以节约能源，严格控制景观照明用电，限制娱乐场所用电，杜绝“亮化”工程等浪费现象。国务院办公厅也下发紧急通知，明确采取以煤定电、以电定用、有序用电、节约用电措施，严格控制不合理用电。而早在去年，国务院就下发了《节能减排综合性工作方案的通知》，要求在全国开展“节能减排”运动。在这种情况下，再举办耗电巨大的灯会，显然是不合时宜的，与当前实际及国家倡导的“节能减排”精神相悖。节能减排，其实就体现在“细枝末节”上。

　　为了证明灯会耗能“有限”，自贡市灯贸委主任王维说，“灯会仅占全市用电量的0.0015%以内”，这种轻描淡写的态度掩盖不了灯会耗费巨量电能的事实。我们应该把民生作为否继续举办灯会的唯一衡量标准，而不是计算耗费了多少电能。不管将灯会耗能计算得多么精确，哪怕是精确到万分之零点零几，亿分之零点零几，只要影响到群众的生活用电，我们都应该对这种行为说不，我们不能因为政府的形象工程、面子工程而不考虑现实情况，去与民争利，更不能去损害人民群众的利益。

　　四川省社科院区域经济研究所所长王晓琦认为，如果停办自贡灯会，对自贡地方经济和文化的负面影响自不待言。笔者承认，停办灯会给地方经济和文化带来负面影响，但是，停办灯会，自贡的天塌不下来，而继续举办灯会，自贡很多百姓将会陷入黑灯瞎火之中，与影响民生相比，经济和文化影响又算得了什么呢？而需要指出的是，自贡灯会只是暂时停办，而不是永远取消，因此，某些人的某些担心是多余的。

　　自贡灯会，停办一届又何妨？

编辑：郑雅琴