还有多少景观灯没有关闭

　　近日，上海市市容局呼吁全市企事业单位着眼全局，以社会和百姓利益为重，暂停开放户外广告和商店招牌灯光。(2月1日《东方早报》)

　　其实，1月30日，建设部已下发通知，要求各地在用电紧张时，应限制使用景观照明。然而，这一通知并没有得到有效遵守。比如，来自2月1日《银川晚报》的消息，银川市建设局在城市建设方面开始实施的“四大工程”中，就包括景观照明光彩工程。

　　更令人不可接受的是，在四川自贡，在当地电力严重紧缺的当下，工厂企业限电停工，居民家庭限时供电，但第十四届自贡国际恐龙灯会却以前所未有的规模闪亮着。难怪当地市民悲叹：“只许州官点灯，不许居民用电！”

　　时下，片面追求亮化工程，已成了一些官员乐此不疲的癖好，在利益和政绩驱动下，罔顾民生多艰，只求华而不实的形象工程，其中最登峰造极的当数日前被媒体披露的灌云县做法。位于苏北地区的灌云县是江苏省省定经济薄弱县、省财政转移支付县，在城乡困难群众基本生活保障水平较低的情况下，提出“打造世界一流亮化工程”。从2006年3月开始，该县耗资上千万元对全县200多个政府部门、单位，300余幢楼体进行整体亮化。对此，当地市民怨声载道。

　　其实，被一些官员视若珍宝的景观照明，早已被发达国家弃若敝屣。这不仅因为夜晚的人工白昼被认为是一种光污染，更因为在全球能源危机的背景下，建设节约型社会已经成为一种共识。在德国的公共场所，城市大型景观照明设施点亮夜空的现象很少见，法兰克福的摩天大楼只有少许的泛光照明，但没人会因此怀疑它的欧洲金融中心地位。光污染即白亮污染、人工白昼和彩光污染，其危害绝非危言耸听，为此，在欧美和日本，光污染的问题早已引起人们的关注。美国还成立了国际黑暗夜空协会，专门与光污染作斗争。

　　还有多少景观灯没有关闭？是时候该关闭景观照明了，不仅仅是因为我们处于电力短缺的非常时期，还因为光污染的巨大危害，更因为悠悠万事、民生为大。同时，笔者认为，需要关闭的不止是景观照明，那些片面追求个人政绩官员的思维是不是更应该“关闭”？

编辑：中国照明网 叶子