灯具⑤ ～ ⑧ 在A 点产生的照度比EA④还小， 故忽略不计。
　　c . A 点的照度值等于走廊上的灯具① ～ ④ 在该点产生的照度的叠加。灯具① ～ ④ 每千流明在A 点的水平面照度为：
　　EAΣ= EA① + EA② + EA③ + EA④
　　= 12. 3 + 1. 52 + 0. 22 + 0. 06
　　= 14. 10 lx%
　　d . 该22 W 环形T5 灯管的光通量Φ = 1 250 lm， 考虑走廊的减光系数K = 0 . 8， 最后得到A 点处的实际水平面照度为：
　　EA =%EAΣ × K × Φ / 1 000
　　= 14. 10 × 0. 8 × 1 250 / 1 000
　　= 14. 10 lx
　　用同样的方法求得B ～ E 点的照度， 计算结果列于表3。表4 列出了走廊高分别为2. 7 m， 3. 2 m时， A ～ E 点的计算照度值。可见， 采用这种常见的布灯方案， 走廊地面的照度在10 ～ 20 lx 之间， 与规范要求50 lx 相差甚远。经计算可知， 楼梯间的照度同样也不能满足规范的要求。

　　采用其它型式的吸顶灯， 如同一品牌的PK -D01 等系列， 由于其配光曲线类似， 照度计算的结果差别不大。可见， 采用这种经验布灯方式， 不能满足规范的要求。

　　如果将图1 中的各灯具改为内装两只环形灯管的吸顶灯， 如三雄公司的PAK - D01 - 062J， 该型灯具内装T5 / 22 W + 40 W 两只环形管， 总光通量为4 050 lm （1 250 lm + 2 800 lm）。由于照度值与光源的光通量成正比， 且该款灯具较前一款灯具配光曲线上的光强值略高， 乘以1 . 05 的校正系数后， 走廊上各点的照度将提高到原来的1 . 05 × 4 050 / 1 250 = 3 . 4倍。照度计算结果见表3 “合计” 栏括号内的数字。从这组数据可以看出， 走廊上主要交通路线上的照度在40 ～ 55 lx 之间， 基本上可以满足规范的要求。同理， 楼梯间的照度也较原方案提高了约3 . 4 倍，也能满足规范要求。