1.2调光状态下色温变化测试

　　1.2.1 数据采集整理

　　对于LED灯具调光过程色温变化，本次试验共选取7个型号，每种2个灯具，由于聚光灯可变光束角，分别在最小光斑(聚)和最大光斑(散)两种状态下测试。测得数据整理后如表10所示。

　　表10调光过程色温变化表

　　表中由于卤钨灯调光10%时色温太低，低于所用CP-200照度计的最低色度测试值，因此在上述0-1、0-2号灯具的10%一项数据实际是用20%的值替代。

　　将上述数据分柔光灯和聚光灯与卤钨灯对比做出图表如下(见图10、图11)。

　　图10 LED平板柔光灯调光色温变化与卤钨灯比较

　　图11 LED聚光灯调光色温变化与卤钨灯比较

　　1.2.2数据分析

　　由上述图表可以看出：

　　l调光过程亮度由100%下降到10%，LED灯具除了6-2灯色温变化较大(最大达到183K)，其余均小于60K，十分符合电视对色温稳定性的要求。

　　 LED由于是内部电子能级跃迁发光，调暗时电流减少，各能级基本不变，因此发射光波频率变化很小，色温也基本不变。

　　 调光亮度下降过程，LED灯具色温有升有降，是由于LED管的蓝光频率和荧光粉峰值转换频率的匹配决定，但是结果色温差异很小，对使用影响极小，可忽略。

　　传统卤钨灯的色温在调光过程变化很大，由调光亮度100%降到20%色温下降值均在700K以上。因为钨丝灯光本身是热发光，调暗时灯功率下降，灯丝温度降低，色温自然降低。

　　LED灯具调光时色温几乎没有变化，而卤钨灯在调光到10%时，色温已下降了35%。由此可见，LED调光时色温的稳定性与卤钨灯优势巨大。

　　1.3 温度对灯具性能的影响

　　1.3.1 高温试验结果

　　以4号、6号和7号灯具为例列出色温和照度随温度变化曲线见图12、图13、图14。

　　图12 4号灯色温和照度随温度变化结果

　　图13 6号灯色温和照度随温度变化结果

　　图14 对7号灯进行破坏性试验的结果

　　1.3.2 试验结果分析

　　从测试曲线图中可以看出：

　　当环境温度升高时，光输出降低, 色温升高或降低。

　　从高温实验的结果看，在40~50℃的环境温度下，散热设计合理的LED灯具的性能变化不大，可以满足使用要求。

　　高温破坏性实验表明，只要设计合理，灯具不会因演播室温度过高而失效

　　高温试验前后，灯具的显色性能基本不变。