3. 5 数据分析

　　实验过程中，测试组文鸟及虎皮鹦鹉在光照出现后均立即出现了不同程度的动作反应，并持续到实验结束关灯时刻; 而对比组的鸟类在夜间自然光环境照度在3 ～ 5 lx 左右时刻逐渐停止活动进入休息状态，在照度更低的光环境下未出现任何动作行为。

　　对观测记录到的视频数据进行回放，记录不同实验记录下测试组鸟类的异常动作频次，绘制曲线图及柱状图并进行比较分析。

　　(1) 测试组鸟类对于不同光色光照产生了不同程度的反应见图8，激烈程度由强至弱依次是: 白( 各色光混合) ，红，黄，蓝，绿。红光照射下，受照鸟类的绝大多数异常动作频率均高于其余单色光。　

　　(2) 人工光源的闪烁情况也会使鸟类产生不同程度的反应见图9。在LED 光源不同闪烁频率的实验对比中，鹦鹉对不同闪烁刺激反应较为不明显;但文鸟的行为频率随着光照闪烁频率的变快而升高，闪烁频率为5 次/秒的光照下文鸟异常行为频率是不闪烁灯光的近5 倍。

　　(3) 鸟笼处照度不同的实验对比见图10，虽然统计曲线有较大波动，但整体上仍然表明受照鸟类受影响的程度随着人工光照度的增加而升高。照度在3 lx 以下时，受照鸟类行为趋于正常。

　　(4) 文鸟和虎皮鹦鹉能够明显地感知到亮度高于1cd /m2 的光照，其行为表现为随发光体的移动而扭头或挪动; 当发光体亮度低于0. 1cd /m2 时，实验鸟类无法准确地找到发光体的位置。

　　(5) 在照度、亮度值相近，对不同光源照射影响比较中发现，LED 光源的照射综合影响程度相对最低，见图11。借鉴前文提及的国外鸟类视觉研究成果，作者认为不同光源影响程度的巨大差别可能由于光源光谱分布及显色指数的不同:

　　———金卤灯、高压钠灯、卤钨灯光源含有较多的紫色光及紫外光谱光线，该种光线照射影响鸟类对周围环境及自身羽毛整洁度的视觉感知，导致其频繁的整理羽毛; 而LED 光源基本上没有小于400nm 的短波光线，其照射实验中鸟类的异常啄羽频率明显少于其余光源。

　　———高压钠灯的显色性较差( Ra = 17. 7 ) ， 相对于其余三种高显色性光源，在高压钠灯光照下的实验鸟类显得极为暴躁，更易于躁动并飞扑撞击笼子。

　　4 讨论

　　候鸟是世界范围内野生动物生态多样性保护中重要的一环，基于候鸟夜间光生态保护的照明研究及控制对策建议是生态环境保护、构建生态型城市不可缺少的一部分。以典型物种或者参照物种进行个案照影响实验，能够较快速、直接的获得不同人工光照产生的生态刺激影响程度，为城市照明研究、生态区域夜间光环境保护研究、新型光源的研发提供第一手数据资料。

　　本文通过对文鸟及虎皮鹦鹉的光照影响观察实验，得到在不同照度、亮度、光色、光谱、闪烁等照明情况下的一些行为影响结果。可以看出，迁徙候鸟明视觉感知十分发达，且在非自然光环境，诸如闪烁、变色、低显色性的光照下，更易出现异常反应行为。但是，本次实验中受个体数量及实验光源的限制，尚未得到精确的鸟类受光照影响的照明参数临界阈值，将在今后的研究中进一步探索、完善。

　　本文旨在抛砖引玉，希望能够对环保、生态的照明研究提供方法参考及成果借鉴。