4.2 调光性能

　　在0-10S 内灯具点亮起步阶段，光强由 0-20%输出时，LED 灯具未出现频闪现象，近乎线性输出;且在 0-10s 内，光强由 20%-100%输出时，光斑稳定，未见花光斑现象。图 5、图 6 分别为 LED 灯具与卤钨灯具在调光过程中的光斑变化情况及对应的亮度分布情况。主观视觉感受为：LED 灯具仅表现为明暗变化，而卤钨灯具在功率逐渐降低的过程中，光斑逐渐发红。图 7 为实测不同调光时灯具的色温值。

　　图5：LED 成像灯

　　图6：卤钨成像灯

　　图7：不同调光时色温值

　　4.3 显色性

　　LED 光源与对应卤钨光源的相关信息见表2。图8~10 是不同照明对象下的效果图片，为颜色偏好度的评估。图11 是两种光源照射下MCC 色卡的效果图片，体现对色差的评估。

　　表2 实验用光源相关信息

　　图8 光源对水果的偏好度评估

　　图9 光源对花朵的偏好度评估

　　图10 光源对肤色的偏好度评估

　　图11 光源对MCC色卡的色差评估

　　4.4 数据处理

　　将各位被试的问卷进行汇总统计，并通过专业数据分析软件，对两种类型灯具进行均值和方差的计算。图 12 为 LED 灯具与卤钨灯具在光斑质量、调光性能和颜色偏好度评估中的均值比对图，其中题目 1、2 为光斑质量，两者基本相当;题目 3、4、5 体现调光性能，LED 灯具表现出优越性能;题目 6、7、8 为光源颜色偏好度的评估，数据显示卤钨灯具照射时物体色彩更受喜欢，但是差距不大。

　　图12 LED灯具与卤钨灯具均值对比表

　　图13 为对MCC 卡中24 种色样的色差评估结果，可见LED 灯具的色差范围均位于“M”与“S”之间，色差偏小，基本可达到卤钨灯具的显色性能。

　　图13 LED灯具对MCC卡色差的统计表

　　以上分析表明：新开发的 LED 白光灯具能够实现对应卤钨灯具的光斑效果;LED 灯具在调光过程中可实现平滑调光，且在调光过程中色温基本保持一致;LED 灯具的显色性在偏好度和色差评估中均表现较好的效果。

　　5 结论

　　综上所述：LED 舞台灯具替换卤钨灯已表现出强劲优势，显色性的研究方法。在颜色细腻程度上可以。本文以实际开发的灯具为例，讲述了 LED 舞台灯具测评工作，包含主观评估和客观参数的测试工作。从光斑质量、调光性能和显色性三方面讲述主观评估的测评方法，并在显色性的评估中引入颜色偏好度，更符合观众主观感受。通过专业分析软件对评估结果进行统计分析，结果科学可靠。LED 灯具与对应卤钨灯具的对比测评，旨在给出一种验证新研发的 LED 灯具能否替代传统卤钨灯具的方法，在实际工程操作中具有实用价值。

编辑：Cedar