客观的说LED等线光源勾勒建筑与中国画以线构图是一脉相承的。所不同的是：中国画可以表现事物的形与意；线光源勾勒建筑表现的是虚无。

　　既然线光源勾勒建筑没有任何视觉艺术价值，甚至比技术落后的古代元宵灯会、庙会（还在艺术范畴内）效果还要差，大家还一窝蜂“疯狂”地效法，究竟原因何在？杜尚的名言“无需任何特殊技能人人都是艺术家”（对抽象画而言）。这就是目前灯光工程的真实写照。

　　对于一个真正的设计师来说，新光源新技术的出现犹如及时雨，我们做杨浦大桥景观灯光时，为了斜拉索上的点光源的使用寿命，连夜进学校的风洞试验室做1：10模型的风洞试验，以确定灯泡的震动频率，再考虑减震措施确保大风时灯泡不坏。当时如有LED等新光源问题就迎刃而解了。

　　中国水利博物馆灯光方案，主体造型是一宝塔，用透明玻璃做维护结构。灯光外打光没用，采用内透光则塔檐层次不清，借助LED勾边强调它的层次感。通过点、线、面的组合，晶莹剔透的宝塔就呈现在我们的眼前。

　综上所述，对于新技术新光源如能正确的使用则带来莫大的作用；反之则造成浪费制造视觉污染。

　　参考文献： 
　　《解读艺术》     [法] 让—吕克。厦吕姆
　　《唐伯虎书画集》           长城出版社
　　《色彩构成设计》          刘宝岳 宋莹
　　《城市设计》          埃德蒙。N。培根
　　《城市规划原理》           同济大学编
　　《城市公共环境设计》   唐重熹 熊应军著
　　《中国古建筑与绘画艺术》      赵德举著
　　《中国古典园林史》           周维权 著
　　《建筑空间组合论》           彭一刚 著
　　《城市公园设计》        孟 刚 李 岚 著
　　《西方枣园变迁史》 （日）针之谷钟吉 著
　　《照明工程学报》
　　《照明》     

编辑：中国照明网 刘 立