OLED照明产品虽仍处研发阶段，但其优势仍不胜枚举，不但具备可弯曲、柔软等特性，在薄如糖果纸的OLED照明上任意打洞，也无损其维持正常发亮，甚至可以任意裁切，也因此往后就能免于打破灯泡一再发生。

　　专家表示，同样是固态照明的LED，在面光源的照明应用上，现阶段制作方式仍须使用扩散板或导光板，但这会使其高发光效率从100lm/W降低为30～70lm/W。反观，OLED Lighting不须使用扩散版或导光板，也可达到高发光效率，此为一大优势(表1)。

表1　OLED照明于面光源应用优势图

　　另一方面，就技术层面而言，LED发热量大，需要散热机制，但OLED照明却不需要。若观察OLED 灯与荧光灯一起点亮情形，可以发现荧光灯温度会从室温升高至50℃；OLED灯点亮后温度仅从20℃升高为30℃，可免除使用者烫手的危险，较符合安全考虑。

　　OLED灯在透明度及散热效果、薄型化具有较高产品优势，LED目前具有较高的发光效率且量产，但发光效率与使用寿命比OLED差(图2)。整体来看，OLED灯的优势在于具备高发光效率，适用于大面积面光源，开关速度快，而针对灯源所呈现的区域性现象，如欧盟地区偏好暖色系光源，亚洲地区，如日本、中国等地则喜欢较为明亮的白色光源，OLED灯也能调整颜色符合各种颜色需求。再者，材质柔软、易于裁切、造型轻薄，及低驱动电压等特性，相当符合环保要求。

图2　OLED/LED比较示意图

　　然而，具备多种优势特性的OLED灯为何仍未量产，主因在于亮度、使用寿命与发光效率三大问题。一般照明需求须达到1,000cd/m2亮度以上，但OLED 灯未达此标准，仍须增加其亮度，且提高发光使用寿命达10,000小时以上，发光效率则必须提高至30lm/W。再者，制作量产时仍须注意整面亮度均匀度及演色性(CRI)，演色性越高，视觉所看到的色彩才越真实，因此，CRI必须做到八十以上，此外，售价也须降低，才能在市场普及。