当前位置:资料首页 > 论 文 > 照明设计与工程 > 正文

提高照明能效 认真实施《建筑照明设计标准》[3]

2010-3-8  来源:无忧论文网  有12014人阅读

  原国家标准——《民用建筑照明设计标准》(GBJ133-90)和《工业企业照明设计标准》(GB50034-92)实施已十多年,随着国民经济发展,这两项国家标准已经不能适应当前工程建设的要求,建设部于2002年夏下达任务,对两项国标进行修订,并决定合并为一项标准,由中国建筑科学研究院主编,中国航空工业规划设计研究院等单位参编,标准名为《建筑照明设计标准》。

  (3)直管荧光灯的应用

  直管荧光灯是除钠灯外光效最高、性价比最优的光源,应用最广泛;同时在近二十多年发展很快,灯管的类型、品种、规格多,实际应用中也存在不少问题,影响了照明质量和能效的提高,有必要特别说明其应用。

  1)二十多年的发展和进步,主要有三个方面:

  ① 管径变小:传统的T12灯管直径38mm,到上世纪70年代末推出T8管,直径26mm,光效提高10%,寿命更长;到90年代又研制了更细管径的T5管,直径16mm。管径小,节省了汞和荧光灯用量,有利于环保;同时也节省了制灯材料,缩小了尺寸,有利于节能;小管径有利于提高灯具效率。鉴于此,新标准明确规定应选用管径26mm及以下灯管。

  ② 上世纪80年代成功研制了稀土三基色荧光粉,比使用了几十年的卤磷酸盐荧光粉有重大进步:使灯管的显色指数从57~75左右提高到85;光效有较大幅度提高(约高15%~30%),寿命延长(提高约50%),这对于贯彻新标准,实施绿色照明工程,提高照明能效具有极其重大意义。可惜对其优异性还不大了解,或者是认为其价格太贵,而不愿选用。经论证:尽管其价高,但因其优质高效的性能,最终是省钱的。

  ③ 电子技术的应用:如荧光灯使用高频点灯,配套电子镇流器,研制新型的高频无极荧光灯,电磁感应荧光灯,微波硫灯等,都对提高光效,提高使用寿命带来新的发展。

  2)直管荧光灯的技术经济性能比较

  选取四种T8直管荧光灯,两种卤粉管(比较不同色温)和两种三基色管(比较不同功率)比较其技术性能和经济性,计算结果列于表1。

  按表1的分析,提出对T8直管荧光灯的选用意见:

  ① 选用三基色灯管,具有明显优势,除显色性好(Ra>80)外,同是36W管,年运行费低,而且初建费也低,虽其价贵,但由于光效高,少用了灯具、镇流器,节省钱足以弥补灯管多花的钱。

  ② 选用中间色温(4000K左右)灯管比冷色温管光效高,卤粉灯管更为明显,所以降低了初建费,也节省了电费。

  ③ 同样三基色灯管,用36W比18W的初建费和年运行费都更低,因小功率灯管光效比较低。因此,使用T8灯管,对于办公室、教室、生产车间等,在满足照度均匀度条件下,应选用36W灯管,不应选用再小功率管,既节能,又降低初建费。

  表1四种T8直管荧光灯的主要参数和经济技术比较

  灯管主要技术参数

  同房间、同照度

  时设计

  的灯管数

  初建费用(元)(不含配电部分)

  年运行维护费(元)

  类型

  功率

  (W)

  相关色温

  (K)

  Ra

  光通量

  (lm)

  平均寿命

  (h)

  灯管费用

  灯具(含镇流器)费用

  合计

  比较

  (%)

  电费

  灯管

  更换费

  合计

  比较

  (%)

  卤粉灯管

  36

  6200

  72

  2500

  8000

  100

  800

  15000

  15800

  100

  8640

  400

  9040

  100

  同上

  36

  4100

  63

  2850

  8000

  88

  704

  13200

  13904

  88

  7603

  352

  7955

  88

 

【有0人参与评论】

网友评论

标题:
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明中国照明网同意其观点或证实其描述

中国照明网论文频道现向广大业内朋友征集稿件。稿件内容要求具有技术性、可读性。欢迎研究机构、院校、企业进行投稿。

投稿信箱:edit@lightingchina.com.cn
联系电话:0086-020-85530605-5029

(投稿时请注明作者姓名、单位、邮编和地址及电话、E-mail;以便通知审核结果,如发稿七日内无通知请来电查询。)

广东中照网传媒有限公司 版权所有 增值电信业务经营许可证:粤B2-20050039 粤ICP备06007496号
传真:020-85548112 E-mail:Service@lightingchina.com.cn 中国照明网