作为户外照明产品的LED 路灯,其可靠性必须进行现场的长程测试,而长程测试过程和方法对测量可信度会带来很大影响。本文针对LED 的特性,讨论了LED 路灯长程测试方法和测试过程中可能引入的误差以及改进的方法,包括被测光源特性、测试设备、测试环境等。
4) 测试方法的影响
在实地测量,就必然会受到各类杂散光的影响,主要的杂散光包括:
1. 道路上车辆的光照;
2. 相邻路灯的光辐射;
3. 路边其它光源的干扰;
4. 路灯光源在其它物体上反射光的干扰;
上述杂散光其实质都是非稳定的,如相邻路灯的光辐射会随路灯布置位置的不同,路灯光型分布的不同而变化;当路边的绿化植物、建筑物、广告牌等物体遮挡或反射光辐射时,这种光的干扰也极不稳定。
为了消除这类不稳定杂散光的影响,在实地测试中可以使用一个辅助的隔离筒,如图6所示。
图(6)、 用于消除杂散光影响的隔离筒简图
隔离筒内部涂吸收光涂层,可以有效地隔离外界的干扰光,从而保证有效地接受正上方的被测路灯的光辐射。图中d为照度计测光表面直径,H为路灯的高度,D为隔离筒光阑孔径,从隔离外界干扰来看,D的尺寸应当尽量接近d的大小,由于LED路灯目前大都是有多颗LED模块阵列组成,其等效发光面的尺度不容忽视,隔离筒的构造就需保证能有效地接受路灯发光面上所有LED模块的光线,即:
5) 环境污染的影响
室外LED灯具必然会受到落尘堆积、胶质悬浮物等杂质的污染,这一污染在灯具的透光面出现时将会直接导致灯具光效的下降,而且这一影响的程度也会随路灯安装的地点、在路面使用的时间以及路灯表面的处理情况不同而变化。
为了测试路灯表面污染对光度测试的影响,我们对正常道路上的LED路灯进行了定点照度随时间变化的测试,图7(a) 显示了在同一条道路上的10 盏路灯在表面不清洗的情况下的测试结果,而在图7(b) 中则显示了最后一次测量进行了灯具出光面清洗后的结果。两者有着明显的差距,从表2可见,在4500小时的路面运行后,路灯因表面污染引起的照度测试误差平均达-7%。
上述结果是对出光面为平面结构的LED路灯而作的测试所得,对于一些出光面兼做二次光学透镜表面从而具有凹凸结构的LED路灯,这一影响会更严重并会进一步影响光型分布。特别是用在交通量较大的公路和隧道照明场合,灯具表面往往会被油污严重污染,采用目前传统对隧道灯具的清洗方法就很难对这些具有凹凸结构的LED路灯出光面进行有效的清洗。
中国照明网论文频道现向广大业内朋友征集稿件。稿件内容要求具有技术性、可读性。欢迎研究机构、院校、企业进行投稿。
投稿信箱:edit@lightingchina.com.cn
联系电话:0086-020-85530605-5029
(投稿时请注明作者姓名、单位、邮编和地址及电话、E-mail;以便通知审核结果,如发稿七日内无通知请来电查询。)
广东中照网传媒有限公司 版权所有 增值电信业务经营许可证:粤B2-20050039 粤ICP备06007496号
传真:020-85548112 E-mail:Service@lightingchina.com.cn 中国照明网