当前位置:资料首页 > 论 文 > LED照明 > 正文

深度分析LED路灯的检测技术、标准与发展前景 [2]

2010-12-3  来源:OFweek半导体照明网  有3808人阅读

  LED路灯应用已经逐步铺开,但实地测试结果却令人担忧。通过对测试结果进行分析,发现LED路灯检测方法和标准存在诸多弊端,如果检测环节不合理,将极大地牵绊LED照明产业的发展。

  5. 杂散光的影响。杂散光包括道路上车辆的光照、相邻路灯的光辐射、路边其他光源的干扰、路灯光源在其他物体上反射光的干扰,测试时应该屏蔽掉杂散光的影响。深圳这一次LED路灯测试对杂散光的处理很注意。

  6. 环境污染的影响。表面的污染会对测试结果造成很大的影响,误差量级可达到7~8%,尤其是有一些出光面兼做二次光学透镜表面的产品,具有凹凸结构,容易藏污纳垢且不便于清理,这会严重影响光通量并进一步影响光型分布。

  
综合以上因素,所有的误差总和基本大于10%,因此他认为LED路灯测试方法和标准本身还有许多需要完善的地方。

  
“要准确地测试到路灯的光衰与寿命,首先要排除各种影响。

  
具体做法包括:

  
1. 测量精度应至少优于1%,需选用更高标准的测试仪器;

  
2. 温度的影响必须进行控制或给予补偿,测试时间跨度内环境温度的变化最好小于5℃;

  
3. 光的采集须避开各类杂散光的干扰;

  
4. 必须考虑灯具表面污染对测试的严重影响。如果路灯是夏天装上去,冬天来测光衰,效果会好一些。

  
总之,测试时应该通过以上考量正确测得光衰,不要把好东西错误地枪毙掉。”钱可元进一步指出。

  
亟需制定合理的LED路灯评测标准

  
对于钱可元指出的测试环节存在的问题,产业已经达成了共识。国家发改委、科技部等六个部门联合制定的《半导体照明节能产业发展意见》中指出,目前半导体照明发展存在检测设备、检测方法和标准制定工作不能适应产业快速发展要求的弊端,半导体照明产品的标准与检测体系建设亟待完善。由于权威检测平台尚未建立,无法对现有半导体照明产品进行质量评价或认证。

  
在制定LED路灯的标准与检测体系前,需要全面了解影响路灯寿命的因素。钱可元认为这些因素主要包括:路灯各个模块本身的寿命、结构件在全天候气候下能不能达到路灯的要求,以及驱动模块的性能等。其他影响路灯寿命的因素还包括:芯片本身的寿命、封装带来的影响、驱动元件质量、电路结构等。

  
此外,还需要考虑影响路灯可靠性评测的四个因素,包括测试标准、测试设备、测试环境和测试方法。就测试标准而言,目前政府、企业都在争相地制定一些标准。比如广东省、江西省、山东省、江苏省、四川省及深圳市等都有各自的标准出台。

  
“广东省LED路灯标准就规定了一些详细的检测方法,但也引来了很多争议,比如究竟是检查2,000小时还是5,000小时?由于LED路灯是新的事物,很多内容都在摸索阶段,所以争议在所难免。”钱可元举例说,“但是制定标准不是企业的目标,而应该是政府或者相关机构的职责,企业应该多研究技术问题。”

  
在制定标准的过程中,钱可元强调,由于标准最重要的一点是大家都能共同遵守,因此在制定时还需要考虑三个问题:

  
第一,地方标准有多少公信力、是否能大范围使用、适用多长时间。

  
第二,出台标准的时效性。因为LED是一个正在发展的技术,光通量等参数的规定要根据技术的发展来判断。“以前规定LED照明设备要达到65lm/W,这个参数放到现在显然不合适。”他指出。

  
第三,要从长远规划着手来制定标准。

  
LED路灯未来发展方向的思考

  
除了标准和设备等的欠缺外,《半导体照明节能产业发展意见》还指出,由于一些地方政府不顾经济效益对道路照明进行盲目改造,过度投入景观照明,导致产业无序竞争,产品质量良莠不齐,资源浪费严重,影响消费者信心,不利于产业健康发展。

  
在这一点上,深圳市灯光环境管理中心规划设计室主任吴春海也指出,通过对北方一些试点城市的调研,发现部分次干道、支路现存钠灯非常残旧,适合LED路灯改造,但该改的不该,主干道反而全换了LED路灯,而且情况很普遍。他表示,在现有的技术下,LED路灯在双向6车道或以下的道路上应用已经较为成熟。而且在较窄道路上应用时,通过合理的设计,节电率可达50%以上。“但是目前产品存在的最主要问题还是质量。LED路灯技术已经越来越成熟、应用也越来越广,但阻力却越来越大。半导体照明因节能效果明显而推广、因照明质量不佳而停止。只有在一定的照明产品质量保证下,谈节能才有意义。” 吴春海强调。

  
对于LED路灯未来的发展,上海市路灯管理中心主任谢俊彦从LED路灯维护性的角度出发,指出目前LED道路灯具存在没有系列化、没有细化标准、厂与厂之间的产品不能替代,甚至同一厂家的产品也无法互换的弊端。这些弊端造成运行维护工作不便,现场无法检修。除此之外,由于LED路灯产品更新换代过快,还导致了产品没有连续性。

  
“如果要在路灯工程上大规模应用,势必造成维护困难和器材的浪费。”因此,他强调厂商的道路灯具配件应该通用或者相对统一,并留有升级的余地。同时灯具行业管理部门应积极收集LED路灯实际应用情况反馈,比较各种解决方案,分阶段做出相应改进或更新要求,待技术成熟时即形成统一标准。“对一些缺乏互换性、现场维修难度大的LED道路灯具,要注意限制目前的使用范围。” 谢俊彦表示。

1 2
【有0人参与评论】

网友评论

标题:
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明中国照明网同意其观点或证实其描述

中国照明网论文频道现向广大业内朋友征集稿件。稿件内容要求具有技术性、可读性。欢迎研究机构、院校、企业进行投稿。

投稿信箱:edit@lightingchina.com.cn
联系电话:0086-020-85530605-5029

(投稿时请注明作者姓名、单位、邮编和地址及电话、E-mail;以便通知审核结果,如发稿七日内无通知请来电查询。)

广东中照网传媒有限公司 版权所有 增值电信业务经营许可证:粤B2-20050039 粤ICP备06007496号
传真:020-85548112 E-mail:Service@lightingchina.com.cn 中国照明网