照明灯具的色温特性是影响电视画面质量的重要元素。本文通过对新一代LED光源色温稳定性和一致性的研究,为电视灯光的全面推广使用提供科学结论和建议。
2.4.1.2 数据分析
(1)由于LED管参数的离散性,不同型号的灯具由于LED管的来源和选型不同,色温区别较大,同一型号灯具相对区别较小;
(2)同一型号灯具的色温差别小的只有1 K(如平板柔光灯1-1和1-2),差别最大的也仅为37 K左右(如平板柔光灯2-1和2-2);
(3)不同型号的LED灯具色温相差最大可有460 K(如同类比较聚光灯6-2和5-2),差别小的也有70 K(如1-2和2-2);
(4)LED聚光灯具在改变光束角度大小时色温有变化;
(5)聚光过程(光束角变小),色温升高,最小者5-2为52 K,最大者6-1为203 K;
(6)传统卤钨灯也有色温随光束角度变化的现象,如0-1为18 K,0-2为136 K;
(7)分析原因,这种色温随光束角度变化的现象是由于灯具光学系统造成的。
2.4.2 色温长期稳定性实验
2.4.2.1 数据采集整理
LED灯具长期使用色温维持率实验。本实验为试验LED灯具长时间使用后色温变化情况;本实验分两个部分进行;采用长期点亮,定期测试数据的方法。第一部分实验共测试灯具3个,记作灯a、灯b、灯c,测试时间从2009年11月26日至2010年6月18日,在点亮197天的测试中,测量色温值,整理后获得的数据如表3所示。对表3数据整理后得到图5所示的曲线图。
第二部分在老化实验室(温度为45℃~50℃)进行,样灯为一个LED平板灯具(灯d)。测试从2010年4月2日开始,6月15日结束,连续点亮74天。样灯点亮后置于50℃高温室中,作加速老化实验,每隔半月左右测试一次色温数据,测试数据及相应图表见表4和图6。
需要说明的是:由于实验条件的限制,上述实验数据是由灯具的生产厂商工作人员采集的,此次实验的研究人员只作了不定期抽测,但实验的结果应该说还是可信的。
2.4.2.2 数据分析
从上述数据可以看到,灯具在长期工作后色温变化很小。
(1)第一部分样灯分别经过5个月(超过3 500 h)或7个月(4 728 h)的连续工作,色温变化值在26 K ~ 62 K之间;
(2)第二部分样灯经过2个月以上(1 776 h)的连续点燃以后,灯具色温变化在10 K以内。
2.4.3 调光状态下色温变化测试
2.4.3.1 数据采集整理
对于LED灯具调光过程色温变化,本次试验共选取7个型号,每种2台灯具,由于聚光灯可变光束角,分别在最小光斑(聚)和最大光斑(散)两种状态下测试。测得数据整理后如表5所示。
从表中可见,卤钨灯调光10%时色温太低,低于所用CP-200照度计的最低色度测试值,因此,上述0-1、0-2号灯具在10%这一项的数据实际是用20%的值替代的。将上述数据分柔光灯和聚光灯与卤钨灯对比做出图表,如图7、图8所示。
中国照明网论文频道现向广大业内朋友征集稿件。稿件内容要求具有技术性、可读性。欢迎研究机构、院校、企业进行投稿。
投稿信箱:edit@lightingchina.com.cn
联系电话:0086-020-85530605-5029
(投稿时请注明作者姓名、单位、邮编和地址及电话、E-mail;以便通知审核结果,如发稿七日内无通知请来电查询。)
广东中照网传媒有限公司 版权所有 增值电信业务经营许可证:粤B2-20050039 粤ICP备06007496号
传真:020-85548112 E-mail:Service@lightingchina.com.cn 中国照明网