本文阐述了LED光源光效与LED灯具效能的内涵,从本质上揭示了两者的区别。针对LED光源开展光效竞赛,追逐光效之风已从LED光源刮到LED灯具的现状,强调对于LED灯具,应在关注效能的同时,应注意与其他的性能要求的协调,应将灯具效能应建立在全面满足LED灯具各项性能指标的基础上。
三、LED光源开展光效竞赛,追逐光效之风从LED光源蔓延LED灯具
随着LED光效纪录被不断刷新,正在蔓延的LED灯具光效竞赛存在以下误区:
1、仅提光效,不提色温和显色指数
应指出在多少色温CCT和在多少显色指数Ra下的光效,同样的光效,低色温比高色温难度显然大得多。
美国能源之星对固态照明室内灯具的相关色温的要求:应是下列标称的相关色温(CCT)的一种:2700K、3000K、3500K、4000K、5000K(仅限于商用)。能源之星对固态照明室内灯具:5700K、6500K色温是不允许的。
2、仅提光效,不提照明舒适性
当光效竞赛的风从光源刮到灯具时,盲目追求灯具效能的另一个现象该加的防眩光的扩散板省掉了,忽略了灯具的舒适性,没有考虑眩光控制。
3、仅提光效,不谈可靠性
为了盲目追求灯具效能,室外灯具该加的防护罩省掉了,使不该暴露的部件暴露,忽视了LED灯具的可靠性。
四、LED灯具标记普遍存在功率低标、光通量高标的现象
由于与效能相关,我们关注了276个LED筒灯产品上标记的输入功率和额定光通量与实测值的偏离情况,发现功率低标、光通量高标的现象普遍存在,这种偏离将导致产品 “光效”虚高,推高LED灯具效能的实际水平。
1、功率低标、光通量高标的情况
LED灯具的输入功率是产品效能计算公式中的分母,相同光通量时较低的输入功率表明产品的效能较高,降低产品的输入功率就能提高产品的效能。在标记产品特性时,就可能存在功率尽量低标的现象。
通过实际测量可以得到LED灯具的输入功率,并利用公式(1)计算其占灯具标记的输入功率的百分比数值,我们可以得到实测功率与标称输入功率的偏差ηP。
ηP=(实测功率/标称功率)*100% (1)
计算结果的意义:
-ηP=100%,实测功率与标称值一致,标称值没有偏离。
-ηP<100%,实测功率小于标称值,标称值偏高。
-ηP>100%,实测功率大于标称值,标称值偏低。
中国照明网论文频道现向广大业内朋友征集稿件。稿件内容要求具有技术性、可读性。欢迎研究机构、院校、企业进行投稿。
投稿信箱:edit@lightingchina.com.cn
联系电话:0086-020-85530605-5029
(投稿时请注明作者姓名、单位、邮编和地址及电话、E-mail;以便通知审核结果,如发稿七日内无通知请来电查询。)
广东中照网传媒有限公司 版权所有 增值电信业务经营许可证:粤B2-20050039 粤ICP备06007496号
传真:020-85548112 E-mail:Service@lightingchina.com.cn 中国照明网