对“节能灯辐射” 超标谣传的剖析[2]

　　(5)手机的无线电频率对于G 网是900M Hz～1800M Hz 波段，从图1 可以看出，其限值曲线明显压低(加严)了很多，即手机的工作频率明显比照明节能灯工作频率对人体的影响要大得多。手机的无线电辐射能量必须被手机通讯的中继站可靠接收，才能完成通讯功能，这就使手机的无线电辐射能量不可能太小。还有，大部分手机的无线电辐射能量是一个变量，即在很多钢筋混凝土大楼里或者手机信号弱的场合，手机将自动加强辐射功率以保持正常的通讯。另外，手机使用时离人体对无线电辐射最敏感的脑部很近。这些事实已经说明手机的无线电辐射能量对人体的影响远大于节能灯。但是，也不能说明手机的无线电辐射已经超过了对应的标准限值，因为手机的无线电辐射能量对人体的影响比较大，所以手机不适合人们连续及长时间地使用。

　　三、“节能灯的辐射远高于手机辐射”的错误结论产生的原因

　　在今年3.14 各报纸和电视台报道的“节能灯的辐射远高于手机辐射”的错误结论主要是因为采用错误的检测仪器和方法所造成。另外，我们的GB8702-88 标准没有关注国际有关的技术成果，没有及时修订也是主要的原因。

　　1、德国NardaNBM-550 电磁辐射分析仪的特性

　　德国 NardaNBM-550 电磁辐射分析仪的使用说明：“当使用非计权探头时显示V/m、A/m、mW/cm 2、W/m 2;当使用计权探头时显示限值百分比%” 。这说明当时对节能灯的测量根本没有用合适的计权探头(即具有加权网络的探头)，但是，电磁辐射各频段对人的影响和限值是不同的，不采用加权网络是一种明显的测量错误。更为重要的是该仪器的测量频率描述为：“探头覆盖了从长波到微波辐射的所有频率，---从100kHz-60GHz 的三维全向探头可选。”由此可见，该仪器配上该探头主要就是为测量长波到微波的辐射，而测量频率根本没有覆盖照明用节能灯和电子镇流器的工作频率。因为采用了错误的检测仪器和错误的检测方法，另外，还依据了过时的标准，所以3.14 各报纸和电视台的有关报道也跟着得出错误结论。

　　2、能量的概念

　　电场所引起的电容性感应电流大到一定程度才会破坏人体的静平衡，这就是能量的概念。

　　干燥的天气，在脱毛衣时电火花起码有上千伏特至几千伏特;实验室内，我们人在身体不碰任何导体，而只用手去碰示波器的电压探头时，会测出上千伏特的来自50Hz 电网的感应电压;我们试电笔去接触触摸台灯的触摸开关，触摸开关能造成试电笔亮，高内阻电表能测出上百伏特电压，但这些都根本不构成对我们人体健康的伤害。

　　更加通俗的例子是，飞行速度越快的石头越能打伤人，但是，如果一个只有0.1克重的石头和一个有100 克的石头，用相同的10 米/秒速度打中人，那么0.1 克重的石头是不能伤人的，但100 克石头肯定会伤人。水的温度越高就越会烫伤人，但是，如果半滴水和一暖瓶水都加热到100℃，那么半滴水是不会烫伤人的，但一暖瓶水肯定会烫伤人。

　　3、IEC 62493：2009 标准测量要求与实际使用情况不同的答疑

　　即将颁布的国家标准即IEC62493 标准中电场85%，磁场15%通过限制电场产生的电容性感应电流来保证人体的安全。

　　有人提出，IEC 62493 标准规定必须在30cm 测量，并且要稳定15 分钟才测量，但是实际使用时，可能距离更近，而且开灯马上会使用。为了保证正确反映节能灯的电磁辐射水平，必须在最起码的30cm 的距离上测量，但是，只要在30cm 距离上测量是结果合格的，那么即使在使用时，离节能灯只有10cm 甚至更近，人们承受的无线电辐射量依然是安全的，因为从前面的表格可看出标准已经留有很大的裕量。要求在节能灯稳定15 分钟才测量，是为了保证测量结果的稳定性和重复性，节能灯在开灯的0.1 秒至0.8 秒内，其辐射量会比稳定时高3%~10%，随后的辐射量会在2%的幅度内波动，但是，并不意味着在开灯不稳定阶段的辐射量明显会大于节能灯稳定时的辐射量。

　　我国的节能灯已占世界产量的85%以上，并且世界各地都有中国制造的节能灯在使用。目前生产的节能灯，其电路原理，结构等无论是出口的和国内使用的，90%以上是相同的，尤其是在节能灯对人体电磁辐射指标方面，几乎是一样的质量水平。即使不装EMC 防护电路，会造成节能灯的EMI 超过对控制设备的限值，也不会超过对人体防护的限值。国内节能灯有少数质量不好的，主要是灯管内荧光粉掺有卤粉，以次充好，影响光效率和使用寿命，或者明明节能灯功率比较小，虚标大的功率(可以标高50%以上)，以买出高价格。

　　其实欧洲和北美等世界发达地区，对此类电器使用可能对人体健康的影响是非常敏感的，如果节能灯确实的有明显影响人健康的辐射的话，他们必定早已提出并作为限止我国节能灯进口到他们那里的技术壁垒。为了保证客观性，3 月份上海市技监局在市场上突击抽查的87 批次各品牌的节能灯，其电磁辐射水平基本都只有限

　　值的十分之一左右，也就是说，目前想找一个电磁辐射超标的节能灯都很难找。

　　既然这样， IEC 62493：2009 标准的建立又有什么意义?采用电子镇流器的HID 光源以及自镇流无极荧光灯等产品可能超过IEC 62493：2009 的限值。

　　四、科技使生活更美好，知识使人们更睿智

　　常言道，谣言止于智者，我们一定还记得，在日本福岛核电站发生核泄漏后，网上流传核辐射已影响我国大部分的经济发达区域，市民需吃含典的盐来抵抗核辐射，一时间内造成了人们抢购典盐，造成典盐脱销的情况，但是通过调查不难发现，一些具备较好科普知识的人士根本没参与典盐的抢购，倒是一些没文化及科普知识缺乏的人群是抢购典盐的主力。

　　随着时间的推移和科技的发展，人们将会进一步认清“节能灯辐射大，危害人健康”是一个伪命题，它的本质与当年抢购“典盐”以及“吃绿豆治百病”是一样的，都是些利益熏心的人刻意编造的谎言，为了少数人的利益而损害广大百姓及国家的利益。网络的发达是双刃剑，一方面可以使一些贪官污吏及不法分子做了坏事容易被搜查出来，另一方面又往往被少数别有用心的利用，可使谣言快速传播而形成“三人成市虎”的局面。

　　五、LED 球泡灯能否取代荧光节能灯?

　　前一段时间复旦电光源的林燕丹教授说，她注意到有人在网上刻意地大量转发“节能灯辐射大”的帖子，以造成人们对荧光节能灯使用的恐慌，从而达到推销LED球泡灯的目的。就现阶段而言，把LED 灯做成普通白炽灯泡一样的产品已经出现，但由于LED 的散热问题，目前只能做到功率在6W 以下时，才能保证预期的光效和L70 寿命，只有极少LED 样品灯能做到功率接近10W 而勉强满足寿命的要求。

　　其实采用恒流源驱动的LED 灯虽然输出功率稳定了，但还是具有与荧光节能灯类似的电磁辐射产生，对于一些电容限流的LED 灯，其电磁辐射确实明显小于节能灯，但因为散热和成本等的原因目前还有很多地方不能取代荧光节能灯。目前提出全面用LED 球泡灯来取代节能灯无疑是一种“拔苗助长”的行为。LED 射灯能快速取代P 灯，但是，做成白炽灯形式的LED 灯(光谱基本连续)目前因为散热、使用寿命和成本等原因只能在小功率段取代能灯，只有等LED 球泡灯制造水平提高并且价格也被市场认可时，才能逐步取代节能灯。

编辑；妮子