LED平板灯现状分析[1]

　　目前，LED 平板灯的主要竞争对手为以传统荧光灯光源为主的T5、T8 格栅灯，或者是以LED 为光源的格栅灯以及办公用吊线类灯具。但LED 平板灯的价格要远高于格栅灯，几乎与吊线类灯具总体上接近，市场竞争力并未得到充分体现。据国家半导体照明工程研发及产业联盟统计，2010 年我国LED 平面灯产量约80 万只，总体市场规模近6 亿元，出口比例在各类灯具中较低，约36.8%，生产企业主要集中在山西、广东、上海等地区，产业的集聚效应较大。LED 平面灯的生产和应用量目前仍然较小，尚未形成较为一致的产品规格形式。

　　一、LED 平板灯的分类

　　根据不同的分类方式，可以将市场上“标称”为 LED 平板灯的灯具作出如下的分类：

　　-按外形：LED 平板灯可分为正方形、长方形、圆形、外方内圆形等;

　　-按规格尺寸：有围绕格栅灯灯盘尺寸来做、以替代格栅灯为目的的300mmx300mm、

　　300mmx600mm、300mmx1200mm、600mmx600mm 的LED 平板灯;有替代筒灯的2″、2.5″、3″、4″等LED 平板灯;

　　-按安装方式：主要有吊装式与嵌入式两种，当然也可以吸顶式(表面式)安装等(如图1);

　　图 1 采用不同安装方式的LED 平板灯.其中，(a)吊装式LED 平板灯;(b) 嵌入式LED 平

　　板灯;(c)吸顶式LED 平板灯。

　　-按照发光方式：主要有侧入式LED 平板灯与直下式LED 平板灯两种。其中，侧入式LED 平板灯主要由边框支架、扩散板、反光板、导光板、驱动、灯条组成(如图2)。目前主要的导光材料有PS(Polystyrene)聚苯乙烯、PC(Polycarbonate)聚碳酸酯、PMMA(polymethylmetha crylate)(聚甲基丙烯酸甲酯)亚克力材料。导光板的工作原理及导光板厚度变薄发展趋势示意图见图3。直下式LED 平板灯结构与侧入式类似，只是光源均匀分布在扩散板的后面当然还有其他分类，例如有的厂家按亮度及调光功能对 LED 平板灯进行分别等。

　　二、LED 平板灯优缺点分析

　　直下式平板灯相对于侧发光平板灯有以下几点优势：第一，能效高。LED 发出的光经扩散板直接照射出来，提高了灯具的系统能效。据报道，目前已有80lm/W 以上的产品。第二，成本较低。省去导光板的成本，使得灯具的成本降低，内部空间大了，设计也更加的灵活。第三，灯具质量减轻，因为省去了导光板。第四，可靠性增加。我们知道，在灯具设计中，各个元器件及所用材料的性能将决定灯具产品的性能，元件增加，可靠性能降低。所以如果使用质量较好的扩散板，灯具即可保证较长的寿命，而导光板及反射膜在高的温度下，易老化变黄，影响出光效率和使用寿命。

　　直下式平板灯主要不足之处在于不能做得太薄。LED 光源与扩散板之间要有一定的间距，否则灯具会产生亮点，这势必导致灯具的厚度增加，使灯具外壳的成本跟着增加，灯具的外观也会显得不佳，而且厚度增加了，就增大了光的传输途径，使灯具的能效降低。由于灯珠是固定在后背板上，如果后背板用整片铝基板，那么成本将会很高，如果用条形的铝基板，固定和定位等又是一个问题。如果直下式平板灯的后背板使用大面的铝板，也要考虑长时间吊装后背板变形弯曲等问题。

　　侧式平板灯的不足主要为：第一，能效不容易做的很高。表 1 给出了相同功率的侧入式LED 平板筒灯与传统LED 筒灯性能的一个比较。从分析上可以看出，相同功率下侧入式LED 平板灯在光输出、能效及显色指数(CRI)等性能指标上与传统LED 筒灯相比仍有不小的差距。第二，成本价格较高。导光板是侧入式平板灯的核心;因增加了导光板，价格比直下式要高;第三，对导光板质量要求较高，如果设计不好，会出现中间亮，两边暗，或进光边有亮边，或不同角度亮度不一致等现象，影响照明质量。第四，可靠性能相对较差。由于侧发光平板灯中的导光板、反光油墨和反射膜始终处在比较高的温度下，很容易老化变黄，致使出光率降低，灯具寿命大打折扣。