全国100所设计院推荐灯具的导向性及品牌知晓度抽样调查之三

　　有印象的品牌：索恩，飞利浦

　　观点提炼：专业设计软件在使用上有分歧？

　　北京建筑设计研究院
　　杨    萍 高工

　　设计院在照明产品的使用性上作用的确是在减弱。为什么这么讲呢？一是经济原因；二是因为专业软件的问题，一个项目在设计的时候，有些企业根据设计院的要求要拿出自己的软件来进行计算和匹配，设计院不会去学习企业的软件使用，所以是由企业配合设计院来作工作，但是最后是由甲方进行招投标的，配合的企业不一定中标；第三是建筑设计是一个大范围，照明只占其中很少的一部份，不是主体；第四是划规的时候，照明就不是被划进主体设计，只被划进宝外，装饰，景观，地面等设计范畴之中了。

　　有印象的品牌：GE 欧司朗 飞利浦，国内的就太多了，有些也还不错，数不胜数。


　　观点提炼：灯具的选择一般由甲方决定

　　中建国际设计顾问公司
　　李炳华，研高，副总工

　　负责任的甲方会听取设计院的意见，但是囿于预算限制，有些地产公司业主会自行进行招投标，会忽视设计图纸规定对现场的照度、节能方面给出的参考标准。设计院对效果负责，不对品牌负责。

　　有印象的品牌

　　体育场馆：
　　国际：飞利浦，索恩，欧司朗，玛斯柯
　　国产：三雄，史福特，海洋王，必金

　　室内：
　　国际：飞利浦，索恩，松下，东芝
　　国产：三雄，史福特，AD

　　室外：
　　国产非标的灯具很多不错

　　中国航空工业规划设计研究院三所
　　郭   栋，高工

　　除非有特别投资，或中外合资的重大项目有特殊要求的，我们会进行灯具品牌的推荐，在一般的设计项目上，一般都是厂家跟进设计，由甲方进行选择。

　　有印象的品牌：飞利浦，欧司朗 三雄极光，其他的，说不上来。

　　同济大学建筑设计研究院
　　俞丽华，教授

　　设计院一直以来是在做这样的事情，但是选用什么的灯具还是要看业主的要求，如果业主比较相信设计方，那当然我们这边的选择权限当然会大一些。

　　对于品牌的话那就太多了，因为我们做过很多工程，用过很多厂家的灯具，而且每种灯具的作用不一样，比如有射灯、有投光灯等。所以对品牌不能一概而论。

　　重庆建筑大学建筑城规学院
　　严永红 副教授

　　正常情况下，作为规划设计，我们的客户一般是政府业主，但是与其他的设计院出效果图设计不同的是，我们对于产品的建议会一直跟进到比较细的施工图上，根据预算，我们会建议一些负责任的厂家来配合，一般同一档次会建议3到4家给甲方进行挑选，选哪家完全由甲方来决定。至于建议哪些，完全由预算来进行决定。当然这部份工作是我们的服务之一，我们只向甲方收取设计费。在行业内，我们这样的操作方法也被很多业主认同。对于我们负责的CASE，我们的目标是出精品，做一个就做好一个，这样才有良好的口碑，也才会形成一个良好的效应。有一个秘密，我们学院所有承接的项目，并不是经过招投标得来的项目，纯粹是因为良好的口碑在业主间流转，不断介绍新的项目，我们才会获得新的设计项目。我想这与我们精益求精，不为蝇头小利而失去做设计根本的原则大有关系。

　　有印象的品牌：品牌很多，但是品牌也是人在做，有些厂家品牌可能因为更换CEO，风格会有所转变，但企业品牌我相信是不会长期变化的。我对于灯具品牌的选择很审慎。

　　链接点击：全国100所设计院推荐灯具的导向性及品牌知晓度抽样调查