佛照临危换帅，所为者何？

    佛山照明24日发布公告称，董事长钟信才将兼任总经理职位，原总经理刘醒明改任公司副总经理兼任销售总经理，同时公司首席财务官袁麒钧因个人原因辞职。“现金奶牛”佛山照明临危换帅，钟信才重出江湖之举立即引起了媒体和业内人士的高度关注。有业内人士指出，佛山照明高层变化与公司业绩节节败退不无关系。

    这一说法并非无稽之谈。《每日经济新闻》25日的报道在谈到佛山照明本年度的业绩问题时，就引用其财务季报做出了说明：“（佛山照明）一季报显示，每股收益为-0.15元，而证券投资巨亏1.17亿元则直接拖累了公司业绩。扣除投资及公允价值变动导致的收益，公司今年一季度主营利润也比去年同期大幅下滑；半年报显示，公司净利润同比大减45.73%；而三季报公司实现净利润1.98亿元，同比下降48.68%，公司业绩可谓是节节败退。”

    佛山照明到底怎么了？相信真相只掌握在佛山照明部分高层人士手里，外界人士无从探知。他们即使对此有所看法，也只是个人的猜测或分析，而这种猜测或分析犹如是隔靴搔痒，很难点中要害。所以，现在即使是与佛山照明最为亲近的业内或媒体人士，来看现在的佛山照明，相信也好比是“水中看花，雾里望月”般，虚无飘渺，朦胧不清。

    随着金融危机的加深，全球实体经济所受的影响已经越来越大，企业倒闭、裁员、降薪的消息已是层出不穷。佛山照明在此非常时刻意外换帅，由老将出马再挑重担，不能不让人有所疑虑。

    目前的佛山照明，是不是因为业绩的下滑而陷入资金紧张的窘境呢？这一点可以说很难说清。因为钟信才之前在接受《证券时报》采访时称，佛山照明帐户上常年都保持着8-10个亿的现金。佛山照明的摊子铺得并不是太大，而且其扩张都是在本地进行，很少有跨区域扩张的举动；更何况钟信才在接受《证券时报》的采访时，更是高喊着“危机更是扩张时”的口号，而佛山照明此前的一些扩张之举确实也是在“危机”之时进行，比如说在2004年经济低迷期在佛山南海区兴建新厂区等。如果说固守阵地的佛山照明在拥有8-10亿现金的情况下，还在闹“经济危机”的话，那肯定是一个笑话。

    要是说这时的佛山照明已经囊中羞涩，那么钟信才显然是利用媒体耍了一套障眼法或者说是掷出了一枚烟幕弹。这等于是为佛山照明披上了一身迷彩服，当然也是为他自己重新走上前台铺路，以削弱外界的质疑声。但冰冻三尺，非一日之寒。佛山照明此时倘若真的陷入了资金危机，那么钟信才此举恐怕很难奏效，除非佛山照明能在短时间之内将危机化解，否则只会是欲盖弥彰，适得其反。

    如果佛山照明资金流依然充沛，那么此时的换帅，是因为佛山照明在欧司朗控股后陷入了衰退的泥潭吗？

    2005年，德国欧司朗入主佛山照明，钟信才辞去总经理职务，刘醒明接任。有分析人士认为，自欧司朗和佑昌受让成为佛山照明第一、二大股东后，佛山照明就有点无精打采。今年11月26日，香港佑昌公司将股权卖给德国欧司朗，欧司朗由此成为佛山照明的第一大股东，“中国灯王”由此成为欧司朗的囊中之物，其股权变更相信也将告一段落。佛山照明在欧司朗控股下的这三年，其发展情况并不如人意。《21世纪经济报道》有文章分析认为，这三年来，佛山照明的市场优势在弱化、管理上趋于保守、品牌被冷化，这使得“佛山照明经营发展每况愈下”。当然，这只是媒体隔岸观火式的分析，实际情况是否如此，佛山照明的管理层应该心知肚明。

    对于目前公司所面临的困难，佛山照明并未回避。公司发布的公告称，目前佛山照明面临着国际金融危机的威胁和国内外市场的严重挑战。从目前国内外的经济形势发展趋势来看，今后几年企业的生产经营将更加困难。既然意识到了困难的存在，有所改变就势在必然，于是就有了换帅之举。只是这种改变恰逢经济衰退和其被外资曲线控股之时，所以也就难免会引起外界的猜疑。更何况这家18年来始终保持盈利状态的企业在今年首度出现巨额亏损。

    出现亏损的佛山照明在这个“冬天”毫无疑问是低调的。比如说当惠州的雷士照明在“东征西讨”时，声称自己总是在危机时刻扩张的佛山照明却陷入一片沉寂，不见有任何动静。而在换帅之前，我们唯一看到与佛山照明相关的重量级消息是其第一大股东的变更。如果说雷士在这个冬天始终处于平稳快速的发展状态的话，那么佛山照明在这个冬天里所拥有的只有变更和动荡。

    “廉颇老矣，尚能饭否？”今年已66岁的佛照老将钟信才重出江湖，能否重铸佛照辉煌？目前还是个问号。而与此同时，我们还不得不反问一句的是，而今已50岁的佛山照明立志要成为“百年老字号”，如果在碰上危机时就只能由老将再度出马来挑重担，那么在老将疲弱之后，佛山照明该怎么办？

撰写/编辑：中国照明网  韩颜