依赖LED 南大光电业绩儿戏般“变脸”遭罚

　　2013年1月4日，南大光电发布“关于中国证监会对公司采取出具警示函措施的公告”，因上市后业绩大幅下滑，按规定，证监会对公司采取出具警示函的监督管理措施。

　　同时，保荐南大光电上市的太平洋证券也被出具警示函，并对签字保荐人程正茂、唐卫华采取“3个月内不受理其出具文件”的监管措施。

　　值得追问的是，此类IPO项目为何能在创业板发审委五指山下一路畅行?

　　连续“变脸”的业绩

　　南大光电公告显示，公司于2013年1月2日收到证监会下达的《行政监管措施决定书》。

　　经查，公司于去年7月26日在《首次公开发行并在创业板上市发行公告》中披露净利润同比下降约20%，于去年8月7日在上市首日风险提示公告中披露“实现归属于发行人股东的净利润比去年同期下降27.71%”、“经初步估计，2012年1-9月公司净利润同比下滑约为40%左右”(实际下滑幅度为52.42%)。

　　南大光电与相关中介机构去年7月18日在向证监会提交的“关于南大光电会后重大事项的承诺函”中未就上述事项进行如实说明，亦未在招股过程中及时作出补充公告。证监会因此对其采取出具警示函的监督管理措施。

　　对于被处罚一事，南大光电董秘张建富一直以开会为由拒绝接受采访。

　　2012年7月26日，南大光电IPO发行公告披露，经初步测算，当年上半年公司产品销量同比上升约40%，由于价格下跌的因素，营收同比下滑约10%，净利润约为5500万元，同比下降约20%。

　　8月7日，南大光电正式登陆创业板。当天的《上市首日风险提示公告》披露，南大光电上半年净利润为5472.94万元，比去年同期7571.19万元下降27.71%。南大光电对其解释为“MO源产品销售单价回归理性，单价下降导致毛利率下降所致”。

　　公司进而预估2012年1-9月公司的净利润约为8200万元至9600万元左右，同比下滑约40%左右。

　　而实际上，在南大光电披露的2012年三季报中，其净利润仅为7577.09万元，同比下滑52.42%;其营收较上年同期减少12414.45万元，同比下滑44.99%。

　　如此大的业绩“变脸”，南大光电和其保荐机构太平洋证券在此前并未如实说明。尽管公司遭到相应处罚，但在上海一位基金经理看来，公司所处的LED行业景气度下滑严重，“本身持续盈利能力就令人担忧，且出现如此大的业绩变脸，发审委怎么能让其过会上市呢?”