美能源部固态照明市场应用情况报告

　　三、用户需要完整的产品系列，但是急速发展的LED技术使得厂商难以开发并维持完整的产品系列生产线。

　　DOE指出，传统照明产品具有完整的产品系列，能满足用户不同的照明需求。对于LED照明产品，快速发展的技术使得厂商缺少开发完整产品系列的时间。在封装和驱动技术飞速发展的同时，很难维持产品的一致性。另外，系列产品的测试成本也是厂商开发完整产品系列的障碍因素之一。正是由于缺乏完整的产品系列供选择，用户在选择LED产品应用过程中将会遇到困难。有些情况下，由于没有相应低输出照明产品供选择，用户只能选择高输出照明产品。这在一定程度上增加了照明工程的设计难度。对此，报告认为如果没有完整的产品系列供选择，一些用户可能不会选择LED照明产品。因此建议厂商应考虑提供一系列相似规格但是不同光照特性的产品;如果出现了光照输出更高的新产品，厂商还是应该保持旧产品的生产。不过报告也认为虽然开发完整产品系列对厂商来说成本过高，然而能够开发全系列产品的厂商也许能发掘更多的LED照明产品市场应用。对高昂的测试成本，则提出要开发多种形式的相关测试标准，帮助厂商控制测试成本。

　　这一点对于国内市场很重要!为什么重要?家居市场完全没有开发出来啊，看官!完善的产品系列意味着你会更容易被消费者接受，更容易被消费者接受意味着你有更强的市场占有力，更强的市场占有力意味着你可以卖更多产品，卖更多产品?恭喜你，CSA Research可以负责任地说，你马上就成壕哥了!(不计成本地撒花!)

　　四、现阶段LED产品的颜色品质范围和现有的颜色度量标准使用户感到困惑。

　　报告认为传统照明产品的颜色具有较强的一致性，而LED产品具有多样化的表现颜色和显色性，这对于照明产品替代用户，增加了产品选择难度。在某些对颜色特性要求不高的领域，如道路照明，也许影响不大，但是颜色度量标准的精确性依然十分重要。因此厂商应努力提供产品颜色品质信息，特别是不同色温之间的差距，改进产品包装上的信息一致性，开发有效的颜色参照工具来简化产品选取过程，增进消费者满意度;标准化组织应考虑进一步细化色品分类范围，减少相同CCT情况下产品的选择多样性;照明研究机构应调研颜色品质可接受门槛，制定有意义的标准来平衡颜色品质和能效目标，基于应用基础建立显色性标准，并保障能被多数用户接受;同时需要政府、研究机构、制造商和消费者协同合作研究制定更多显色性度量标准来精确描述光源的显色性。

　　五、有些LED照明产品发光颜色一直在变化，对某些应用方面采用LED照明产品产生消极影响。

　　这些应用包括博物馆和展览馆、建筑物外表面、售卖陈列、医疗、招待应用、穹顶和墙壁布光、商用和家居射灯等应用方面。因此，DOE认为LED照明产品虽然承诺使用寿命很长，但是照明质量也应得到相应的保证。目前的LED照明产品缺乏预测和报告颜色稳定性的标准程序，需要产业和研究机构共同建立颜色稳定性测试方法和新的评估方法及度量标准，使得今后的LED寿命评估包括色移，并且能够对比不同产品性能;同时，节能项目和产品信息认证标准应包括颜色稳定性;制造商也应考虑将色移包含在质保范围内。

　　六、有部分LED产品闪烁明显，会影响在某些应用领域的推广进程。

　　报告指出，当LED产品通过光源变暗或者使用特定调光器调暗时，会使闪烁变得明显。过度闪烁对于某些应用场所不适用，如教室、办公室、零售店、工厂内等。但是对街道或者公园等场所照明影响要小一些。由于闪烁没有固定的衡量标准，照明产品使用者只能通过其他方法或途径来检测闪烁。因此，标准化组织应考虑开发闪烁测量程序、闪烁度量标准(频率单位)，这样生产商能够评测并说明产品的闪烁情况和相关性能，包括正常工作状态和调光状态的闪烁情况，如果需要，还应说明相应的控制措施;照明研究机构需考虑建立检测闪烁的限界值，研究对人体可能产生的危害，以及产品在应用过程中的性能衰减和特定闪烁特性的LED产品于不同人群和场所的应用。

编辑：刘海