核心提示: 在佛山照明信息披露违规处罚被曝光两年后,索偿的公司股东总算等来了开庭。但记者在佛山了解到,目前当事双方意见差异过大,几乎无调解可能。佛山照明亦向记者表示,若原告仍坚守最初诉求,官司将会一打到底。
在佛山照明信息披露违规处罚被曝光两年后,索偿的公司股东总算等来了开庭。但记者在佛山了解到,目前当事双方意见差异过大,几乎无调解可能。佛山照明亦向记者表示,若原告仍坚守最初诉求,官司将会一打到底。
千三股东索偿近2亿
开庭前,起诉佛山照明的股东人数达到1300余人,索偿金额高达1.8亿元人民币。因涉案股东人数较多,接受本案的广州中级人民法院决定分批审理,其中首批案件于7月9日举行了首次开庭,目前处于司法鉴定阶段,尚未宣判。第二批案件将于8月25日至29日进行连续一周开庭审理。
王智斌律师为600名股东代理此次索偿案件,他向记者透露,案件中双方的争议主要集中在两点,一是佛山照明是否构成虚假陈述,二是投资者的损失与佛山照明虚假陈述行为之间有无因果关系。他并指出,在行政处罚过程中,佛山照明认可了证监会对其虚假陈述的认定,而在民事诉讼中,佛山照明否认存在虚假陈述,违反了禁反言原则(法律术语,即人们在民事诉讼行为时,对自己的言词负责,不得随意做出否定在先言词的言论或行为)。
调解成功可能性较低
同时,佛山照明相关负责人向记者表示,按照《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》,证券市场虚假陈述,是指信息披露义务人在证券发行或交易过程中,对重大事件作出违背事实真相的虚假记载、误导性陈述、披露时发生重大遗漏和不正当披露信息。他说,佛山照明仅属于披露上的遗漏,不属于重大事件,且金额皆佔净资产的极小比例,因此企业认为不构成《司法解释》中所规定证券市场虚假陈述的情形。即行政处罚不必然导致民事赔偿。
就此,佛山照明认为,披露遗漏的行为与股东投资损失间没有直接因果关系,企业不应该赔偿,股东提出索偿金额要求极其不合理。并表示若股东仍坚持索偿金额,佛山照明将把官司一打到底。记者从广州中院处了解到,当事双方意见差异太大。从目前双方的态度来看,法庭调解成功的可能性较低。
责编:李杰
【中国照明网微信公众平台】 微信号 lightingchina1996
打开微信,点击底部的“发现”,使用 “扫一扫” 即关注“中国照明网”分享网页到朋友圈!
「中国照明学会官方网站中国照明网」所刊原创内容之著作权属于「中国照明学会官方网站中国照明网」网站所有,未经本站之同意或授权,任何人不得以任何形式重制、转载、散布、引用、变更、播送或出版该内容之全部或局部,亦不得有其他任何违反本站著作权之行为。
专注智能会议室、酒店、展厅、展位、办公室、教室、等项目,全国调光照明产品现货供应商,复旦电光源精英与专业调光照明安装队组合
从事景观亮化照明工程设计、预算、现场施工管理、安装、LED电子系列产品研发、制造、销售为一体的高新技术企业
专业生产led日光灯、led面板灯、led球泡灯、led天花灯、led射灯等,广泛用于酒店、办公室、商场、医院、工厂、学校等场合
专业生产LED交通信号灯、交通信号控制机、LED诱导标志、盲人钟、移动电话屏蔽器、LED汽车高位刹车灯、发光二极管、LED应用产品
各类光源专用光色电综合检测仪器、LED专用测试仪器、光谱辐射计、积分球、EMC电磁兼容测试仪器、变频电源等光电测试仪器
公司创建于1993年,中国最大的LED GU10灯泡生产厂家。GU10和MR16 COB 射灯采用硼硅玻璃透镜,避免了普通亚克力透镜高温下容易变形的缺陷
专业生产发光二极管、LED水底灯、射灯、LED显示屏、LED装饰照明灯具、红外发射管、数码管、时间显示板、光敏管、LED显示模块、背光源等
专业生产和销售:空中探照灯、城市之光等户外强光灯;大功率LED户外灯;230W光束灯,330W光束灯,摇头灯,LED摇头灯等舞台灯光系列