智能照明引专家“论战”

　　光，不只是照明，透过设计，灯光流转于建筑、空间之中，彼此辉映。每年的7月，“聚积科技照明设计论坛”总会走进经济特区深圳，与来自照明界的设计大师、企业高管、工程公司等200多人聚首，从新角度共论照明之妙、设计之美。据主办方台湾聚积科技股份有限公司介绍，去年的主题为“驱动·照明·设计 LED创造和谐光环境”，而今年，业界更注重光的价值，智能照明应用，主题“看见远见·创造价值”便应运而生。

　　在重头戏互动交流环节里，演讲嘉宾与与会者雄辩滔滔，引起了论坛的另一高潮。

　　讨论环节嘉宾阵容：

　　聚积科技股份有限公司董事长杨立昌

　　聚积科技股份有限公司总经理陈企凯

　　Philips Lumileds亚洲区市场总监周学军

　　北京良业照明工程有限公司总工程师王杏林

　　智能照明价格高 消费者吃不消

　　——摆脱红海竞争 创造蓝海 体现差异化

　　主持人：去年的论坛我们谈到了照明的蓝海，今年我们就谈光的质量和光的控制。首先我们谈谈一个案子，这是飞利浦的智能照明方案，它叫Hue，同时控制三个球泡灯，但是售价199.95美金，这个灯可以改变光色，从而把小孩催眠。但是有一个问题，如此昂贵我个人可能买不起，但这是不是从侧面反映了智能照明如今所面临的价格的问题?

　　陈企凯：在技术的推陈出新以后，这种方案已经建造得不错，很快可以把智能照明的应用推到普及的境界，什么叫智能照明呢?现在商业上的用途，基本上是结合计算机的应用，像我们结合手机或者电脑等等，通过互联网把一些设备串联在一个平台。应用上的使用方法很多，比如通过红外线、手机等等，或者是IOS等应用来控制，变得非常人性化。但是智能照明在应用上已经不仅仅是传统的点亮的基本功能，未来将会带出很多方面。今天邀请的嘉宾有说到，不管是调亮度、调色温，还是在应用上做了很多变化，这个范围有可能是室内外的，也可能是公共空间方面的。飞利浦的这个产品，我们今天谈的是199.95美金贵不贵，但重要的是它的价值可以体现出来。这样的设备，在有小孩的家里，在睡觉前父母讲故事，它可以随着情节的变化产生变化，而摆放的位置只需要一个小小的空间，它带给我们的价值是非常高的，我相信在这样的情况下，你就不会在意这个价钱。

　　随着科技的进步，我相信很短时间以内，整体的成本会下降，但是以目前来看，这个是厂商摆脱红海的竞争，创造属于自己的蓝海，创造是属于我们企业在短时间内可以体现产品差异化创造的机会。

　　主持人：现在我们做什么都想要差异化，今天就请到真正做差异化的嘉宾给我们分享一下智能照明的应用。

　　周学军：Hue的199美金的售价想起来确实是很贵的，因为照明本身就不能让消费者感觉贵，但是这个产品当初定位的时候，并不是作为一个照明的器具，是一个氛围的塑造器，像苹果手机，不仅仅是一个手机、一个电话系统，还是一个可以拿出来马上可以做拍摄、发送邮件的手机。所以这个设计已经是超越了照明的本身，其创造的价值并不是功能性照明，而是在功能性照明以外还可以塑造功能，这是普通的功能性照明无法实现的。我认为调光、调色这种功能，有肯定比没有好，没有品质也不会有太大的下降。但是如果它变成一个氛围的塑造器，而不仅仅是调光、调色本身，可以根据很多场景设计氛围，这个部分就会有新的附加值在里面。所以未来的智能照明，不仅仅是功能上的提升，而是到最后能为情感或者情绪服务的，这样它的价值才能被放大。智能只是一个手段，但是这个手段要实现怎样的目标，让消费者享受怎样的光环境，这才是最重要的内容。

　　杨立昌：大家谈到照明，第一个印象是可以调光、可以调色温。从另外一个角度看，例如一栋建筑物，先不说家居部分，大楼里面有很多照明，而且有监控系统，这个系统是用什么监控呢?它要监控电梯、仪器，还要监控灯光，所以如果LED能够做到智能调光，耗电量、状态也能够做到这智能调光系统的话，我认为在商业大楼上是有非常大的价值。如果就个人来说，肯定会考虑成本，对大楼来说需要这样的技能，了解这个大楼可以有怎样的状态，这些都需要我们做的。

　　光害、光污染老大难问题如何连根拔?

　　——控制、再控制、还是控制

　　主持人：关于光害、光污染的议题，欧洲对光害有严格的规范，最高亮度区跟最低亮度区，低光害的地方跟高光害的地方，这些有什么差距呢?大家回想一下，你们的办公室大概3、4米高，用什么灯光好呢?桌上的照度要达到800Lux左右，王杏林总工程师请针对光害的防治以及使用LED如何解决这方面的问题发表下看法。

　　王杏林：光污染是可控的，而且都是我们人为造成的。首先在设计方案期我们就应该解决，不要等到施工过程中才解决，否则会有很高的难度，第一，费用增加，第二，工期受影响。光污染要怎么控制?第一，我们要控制它的逆侧光，逆侧光非常刺眼。第二，不要盲目地增加灯具的功率，特别刺眼的看了感觉会很不舒服，所以我们要对照度有规范。第三，控制的方式，就是我们实际问题中解决不了的情况下，还可以增加它控光装饰，但控光装饰可能影响到灯具体量，这是设计方案中最关心的问题。

　　杨立昌：LED照明，不仅仅是点亮，应该是在不同的时间点或者不同环境，要注意灯光的控制，如果可以做到这一点，就可以避免光的污染。现在有些城市中心的晚上光太亮，像白天一样。像在台湾，有些市区里面做一些大面积的LED屏幕，对人来说经过那个屏幕的时候感觉到光是超过眼睛可以承受的。欧洲国家对此有严格的规定，是根据人的感觉来制定的。建筑物的主体应该是建筑，光只是陪衬。光污染或者光亮度的影响，对于做LED照明的厂家来说，必须要考虑对人、对环境的影响是什么，不需要特别强调要多少流明，这问题要理智对待。

　　主持人：关于色温调节的话题，像我白天上班的时间，我希望色温是6500K，感觉很好，但是回到家，想看电视、想吃晚餐，我希望3300K的色温就可以了，但是现在好像没有办法做到这样可以自由调节的。对我来说，如果有人给我这样的方案，我会付钱。

　　陈企凯：我认为色温是一个由传统灯具转为LED灯具的追求，调节色温，过去室外的应用很普遍。而室内呢?目前很多家庭里面，或者是一些公共空间，换成LED灯具时，色温就是最基本的具备元素。调节色温，有很多种解决方案，最简单的就是用可控的方式，但这种可控的方式不能在所有灯具上一致应用。不同场景、不同区域、不同需求，它的成本会不一样，应用在色温上所要做出的效果和采用的技术也会不一样。

　　王杏林：色温调节现在大量用在政府项目，比如奥运会鸟巢的建筑，采用了一个人性化的管理。什么叫人性化?就是根据室温的变化进行灯光调控。比如办公室，进去的时候灯是自动打开的，离开时灯光也可以自动熄灭，这种理念现在正在不断应用，是比较先进的理念。而费用问题，我想这是跟功能性、技术性、价格成正比的。

　　业界问道

　　观众提问一：中国乃至全球这么多人投入LED灯具制造，以一个中国人的身份来看，您感觉企业的身份是怎样的?

　　周学军：要有大的流通量，强势的品牌，企业才有可能存活下去。LED往后的发展速度会比较快，你没有一个大的团队覆盖，你的产品是不可能有优势。目前LED企业还是有生存空间的，但在价格方面，一个LED灯泡相当于一个40瓦白炽灯泡，一般售价3块人民币，飞利浦卖12块的话，这种情况不会有太大的改观。

　　我觉得如今真正做个性化灯具、做光源的不会超过30家，其他的都是做灯光相关的。现在工程的需求是比较大的，能有自己的解决方案，就能占一席地，否则会被淘汰。现在有一些牌子做的就很好，他们是在对的时间、对的市场里面做对的产品，正好是这个企业需要这个产品。所以，在特定的历史时期，做特定性的有性价比的产品，才有品牌。

　　观众提问二：现在智能灯控、传感器、控制、灯具这几个模块都没有分开，未来三年，智能控制会不会有标准的制定?如果这几块可以分得很开的话，对我们做控制的是否会比较容易?

　　杨立昌：用Wifi控制耗电量比较大，还没有发展到这一步，耗电量比较低的应该是Zigbee等等。而智能照明会不会做到每一个灯具里面都放一个模组，我感觉这样成本太高了，除非是某一种特别的应用。如果是大面积的使用，不管是批发灯管也好，要做到智能，是比较难的。标准化，现在还不清楚，还没有到那一步，但是刚才提到的传感器，每一个灯上面都装一个，除非那个灯就放在楼梯间才可以实现，所以这些控制跟我们大面积的应用，应该是属于群控的观念，这些控制所增加的额外成本，如果分开的话，就不会增加太多。

　　观众提问三：我是做LED芯片的，现在大家也知道竞争比较激烈，我们的产品性价比、品质方面是可以的。我想问一下，像这样的芯片行业，接下来的市场会发生一些什么样的变化?像这样的品牌，我们在市场运作的时候，要注意一些什么问题?谢谢!

　　周学军：国外的芯片厂商非常强大，比如日本、欧洲、美国的，你感觉中国做芯片的优势大不大?芯片要持续投入巨量资金才可以站稳脚步，芯片行业是玩资本的行业，没有亿元的资金做芯片很难玩转，最终肯定被打败。国内与国际芯片企业目前差异化主要在轻巧的、独特的产品上，如果都是玩同类产品，那就是比谁资本大。