这十二大热点刷屏了整个2015年LED照明行业

　　七、智能照明：巨头竞相出手

　　以往，智能照明热炒概念，今年智能照明却热推行动。不仅照明企业在积极布局智能照明，比如照明巨头飞利浦有hue系列，三星推出SmartBulb，GE也推出iBeaconsLED智能照明产品等。传统电工龙头企业鸿雁电器、互联网企业小米，多家创业型企业幻腾智能等都已进攻智能照明。

　　其中，小米可谓风头正劲，其在智能家居投资了多家公司，还推出了小蚁智能摄像机、小米智能插座、Yeelight智能灯等产品。今年2月更是传出小米联合13家照明企业，共同推进智能照明，这些企业将在其智能灯泡中广泛应用小米的智能模块。魅族也不甘示弱积极布局推出了魅族X-Light智能灯泡。企业间的竞争不仅仅在争夺客户，同时也在争夺这个平台的入口。

　　此外，随着智能家居的升温，阿里、京东、美的等巨头们也开始纷纷出手布局，也将直接或间接带动智能照明的发展。一时间，智能照明被各路企业宠爱的有些“过头”，但不得不说这真的是LED照明产业未来发展的趋势。

　　智能家居风头强劲，但仍属发展的初期阶段，格局远未定，巨头们进行着平台大战，但并不代表智能照明只能被动的跟随巨头们的步伐，智能照明有自己的发挥空间。照明行业正站在前所未有地与互联网深度结合的路口，智能照明也将与计算机、物联网、云计算、移动互联网和大数据等技术深度融合，成为智慧家庭、智慧城市、智能社会不可或缺的组成部分，在技术研究、标准制定、成果示范等多方面都需要跨界合作。

　　随着互联网时代的到来，以客户为中心，用户体验至上，开始取代商品中心，供给决定市场成为主流，用户的需求、体验越来越重要。新的时代会有新的机会，半导体照明行业应该善用这些机会，LED面临的挑战在于要实现按需照明，这就需要了解照明与人类互动的模式，利用互联网、大数据，将智能照明等融入未来的照明行业中。智能风起，LED智能照明会在下一个路口遇见你!

　　八、CSP：要革了封装厂的命?

　　互联网时代LED+让LED有了更多可能和市场，然而技术发展脚步从未停止不前。就如去年一直高调不起来的CSP(ChipScalePackage，芯片级封装)封装，今年却荣登各大展台，成为业内关注的焦点。

　　CSP在推出之初就备受争议，随着技术难点的逐步突破及成本的不断下降，CSP逐渐得到LED照明企业的青睐。不过其价格相对于照明领域产品仍在较高价位，并且很多企业并未能实现量产，但其应用于LED背光领域、手机闪光灯的市场一直在增长。

　　CSP技术的出现，也有“反对派”人士泼冷水，认为CSP的产品形式将会如同过去几款重要的封装形式一样，在未来几年横扫市场，是非常重要的发展趋势，但从本质上看，这种所谓的创新知识，仍旧处于原有提升lm/$的轨迹上，无非还是抢占了其它封装的市场份额，既没有拓展行业生存空间，也没有降低行业竞争压力，即使实现了2500lm/$，然而也并没有什么用。

　　“支持派”更多看到了CSP技术的优势，比如可以有效缩减封装体积，小、薄而轻，迎合了目前LED照明应用微小型化的趋势，设计应用更加灵活，打破了传统光源尺寸给设计带来的限制;在光通量相等的情况，减少发光面可提高光密度，同样器件体积可以提供更大功率;无需金线、支架、固晶胶等，减少中间环节中的热层，可耐大电流，安全性、可靠性、尤其是性价比更高等。

　　有人说，CSP技术早晚要革了封装厂的命，只是时间还未到。笔者想说，技术的产生无论是“反对派”的质疑也好，还是“支持派”的坚挺也罢，CSP技术产品确确实实已经出来并上市。虽然当前的CSP技术面临着光效低、焊接困难、光色一致性等问题，但其发光面小、高光密度、颜色均匀、体积小增加应用端灵活性、成本下降空间潜力大等特点，似乎也预示CSP技术将会是LED封装未来发展趋势。

　　在此，呼吁“反对派”和“支持派”都要冷静，我们不仅要看到新技术的长处，还要看到有些短处要去弥补，有争议、有不足才能更好的促进CSP技术的应用与发展。对于未来能否都革了封装厂的命，还有待时间去验证。

　　九、价格战：能否守住质量底线?

　　都说广东中山一带，LED照明灯具可以论斤卖?难道，LED照明产品现在已经沦落为低价产品吗?然而，从开年到现在整个照明行业发生了前所未有的颠覆性价格战，算是让人开了眼。T8灯管从最初的18元、16元、13元……突然跌破10元大关。譬如佛山照明9.98元、欧普9.9元率先破十元大关，原以为这个价格已经够低，然而木林森开出7元多，华强6.6元的价格，让笔者真心醉了。

　　大厂以如此价格“血洗”市场，任性的大打“价格战”真的可以吗?价格如此之低，企业近乎放弃毛利无利可图，还不知又有多少老板要泪奔。对于消费者来说，物美价廉的LED照明灯自然是极好的，只是不知道产品靠不靠谱?

　　至于企业赚不赚钱，一位企业人士曾给笔者一个价格评判表，一只低端流通T8玻璃灯管成本最低约5.6元，按现在的行情要利润就不要想了，这还不算承担退换货的风险，当然这是笔者知道的最“经济”的材料价格了。但是竟然有人还喊出了，3.8元的价格!先不讨论这个价格是否真的存在或者质量问题，即使企业能做出如此低价的产品，加上物流费用、产品退换货风险，企业的利润又将何在?

　　企业主动请缨参战，无非是想通过价格战，意图迅速扩大市场，谋求市场垄断;要么是企业是短时期被动参战，寻求保护既有市场，产品有单货品有限。无论哪种形式参战，都是“杀敌一千，自损八百”的做法。任性的企业拿出单品参与价格战，直接削低毛利，或者削掉毛利，直接亏本做生意。价格因素只是众多影响销量的其中一项，说到底，产品质量是立身之本，如果大量劣质产品流向市场，使终端用户对LED市场失去信心，那些坚守高品质、高稳定性的生产企业也许更有可持续发展空间。

　　十、质量问题：难以启齿的痛!

　　从今年1月份开始，全国各地质量监督部门纷纷曝出有些LED照明厂商灯具有问题!是真有问题!为了LED照明企业的颜面，在这里就不一一点名，只能希望他们能够认真反省，做好质量管控。

　　抛开全国各地质量监管部门抽检结果不说，就目前LED照明产业而言，几万家LED照明企业，只要有钱有设备，随便找些工人就能顺利生产销售，小编也是真心叹服，LED照明产业原本是高新技术，新兴产业，竟让中国人做的低门槛，还如此泛滥。

　　正值，传统照明灯具淘汰和加速替换的关键点，LED照明也顺势迎来了推广和普及的黄金时期。目前当务之急，就是要规避行业门槛，提升LED产业产品整体质量水平。

　　标准缺失，正在弥补。质量缺失，就应该强制退市。流通于市场上的LED灯质量参差不齐，除隐藏其中的安全危机，亦大大影响用户的使用体验，也会给LED的推广和普及带来不利影响。

　　上述“价格战”我们呼吁企业做“高性价比”LED灯具，并不是要“劣质”有质量问题的灯具。LED照明行业竞争激烈，不少企业为了追求短期利益，放松和降低了相关产品的标准要求。也有大牌厂商灯具出现问题，从各地抽检报告中可以发现质量问题，其中，与其产品设计存在缺陷或在国内采用代加工模式，代工厂执行的检验标准不够严格等。也就是说，你有能力做好质量管控，但还是没有执行到位，下一步就是要监管到位，把控质量。

　　2015年马上过去，2016年即将到来。未来，LED照明企业想要立足市场，就首先要解决好产品质量问题，严把质量关，杜绝不合格产品流入市场。因为，不合格产品影响的不只是单个消费者，也有可能会牵涉企业倒闭。其中利弊，请私下细细斟酌!