“技术过剩”成为小间距LED应用发展的“拦路虎”？

　　近年来，小间距在室内高精细显示应用领域的应用越来越广泛，应用案例也越来越多，促使更小像素间距产品的不断研发推出，“微间距”LED显示屏这一概念为高密度LED显示屏划定了新的范围。一般来讲，“微间距”主要指的是像素间距在2.0mm(即P2.0)以下的产品。

　　那么问题来了，以小间距这种“没有最小只有更小”的发展趋势，会产生技术过剩的问题吗?对此，各企业的看法却是莫衷一是。比如，利亚德、洲明科技都积极推出了点间距1以下的产品。

　　而不少企业则从市场需求出发，讲究适可而止，比如，传统的LED显示企业艾比森也就曾公开表示，点间距1.2的产品已经满足可视需求，更小间距的产品研发意义不大。

　　就目前的情况来说，笔者更偏向于后者。现阶段，有些LED显示屏厂家已经成功做到了0.7mm的小间距产品的生产，比如去年利亚德就实现了0.7mm小间距产品的量产。然而，真正的应用呢?据笔者了解，就连1.2mm的小间距产品的应用都屈指可数。从显示效果和成本控制上来说，1.0mm甚至1.2mm的小间距就已经能够完全满足观看的需要了，更何况即使是1.2mm的小间距产品，其价格高的已经让消费者难以接受了。所以，技术过剩已经是一个显而易见的问题。

　　因此，对于LED显示屏厂家来说，目前最重要的并不是开发更小点间距的LED显示屏，而是怎么能够把现有的技术真正投入应用。而要让用户接受自己的产品，首先就要提高性价比。因为对于LED显示屏消费者来说，价格，在购买意愿中一直是占据了50%以上的比重。如果在价格上不能让消费者接受，产品再好也只能用于纯粹的展示。只有产品拥有足够的价值，给消费者的价格才不会让人避而远之。同时，要从客户的角度出发，生产符合市场需求的小间距产品。

　　不过，事物是发展的，用发展的眼光看小间距的技术过剩，它其实是相对的、动态的。从应用层面来说，市场并非对更好的显示效果没有追求，而是受制于过高的应用成本。但是，从长远的发展角度来说，随着技术的成熟以及生产企业的增多，小间距LED的规模化效应会逐步凸显，成本下降是必然。一旦成本下降到用户可以承受的范围，市场对更好显示效果的追求就会显现出来，因此，厂商对更小间距技术的储备不会停止。一句话，对技术的追求永无止境。

责编：颖子