光环加身的硅衬底LED技术能否颠覆行业格局？

　　任何事物都不可避免地存在自己的缺点。硅衬底LED也面临成本优势与技术难度的考验。最大的“拦路虎”是硅和氮化镓材料的热失配和晶格失配。

　　不过，硅衬底LED技术小组表示，这一世界级难题早已攻克，历经三千多次的尝试，在硅上成功生长出氮化镓发光薄膜，达到实用水平。2009年晶能实现硅衬底小功率LED芯片量产，2012年实现大功率LED芯片规模化量产。

　　目前，硅衬底LED技术基本上可以说是晶能的独门技术。硅衬底LED的大规模推广就意味着大部分的LED芯片企业可能退出市场。出于利益的考虑，某些LED芯片企业在向客户推介产品的时候往往放大硅衬底LED的缺点。

　　因此，在市场阵地争夺战中，晶能应当进一步完善产品、降低成本、降低技术难度，用更多的产品和案例赢得客户，这样硅衬底LED才能攻城略地。

　　在今年全国两会上，有代表建议将硅衬底LED产业上升为“十三五”时期的国家战略。诚然，面对国际企业的竞争压力，支持硅衬底LED技术升级和产业做大做强，已经迫在眉睫。

　　但是，所谓的“国家战略”不应该单纯地指以行政指令强推硅衬底LED。如何让硅衬底LED技术惠及LED芯片领域以及全产业链，让更多的LED芯片企业和中下游企业共享硅衬底LED技术成果，这才是“战略”的关键所在。

　　并且这种共享应当不局限于江西一省之域。硅衬底LED只有走出“独角戏”，成为中国LED产业的“大众舞”，才谈得上点亮中国“芯”，照亮中国。

　　晶能凭借硅衬底LED技术，收入利润连年翻番。2012年开始满产满销，2013年收入3300万美元，2014年收入6099万美元。与此同时，以晶能为首的12家企业构成的硅衬底LED产业链不断膨胀，2013年和2014年先后突破10亿元和20亿元销售规模。

　　然而，晶能占据LED芯片市场的份额仍然比较小，根据“2015年全球蓝宝石与LED芯片市场报告”，晶能2014年营收远低于前十名LED芯片厂。

　　市场份额是企业实力的最重要依据之一，如果不立足市场，“高端路线”恐怕也会成为空中楼阁。只有把更多的精力放到市场上，积极布局，与各地企业合纵连横，不断扩大市场份额，硅衬底LED产业化的使命才算完成。

　　另外，业界传闻飞利浦倾向于将照明部门与Lumileds打包出售，正在积极与欧美私募基金买家洽谈，包括KKR集团、黑石集团、阿波罗全球管理(Apollo)等都是潜在买家，已有买家出价80亿美元，预计今年年底前敲定出售案。

　　因此，晶能的“高端路线”可能再受挫败。在收购Lumileds交易失败时，金沙江创投董事长伍伸俊曾经说过，“我们坚信，通过技术创新、产业升级，我们可以在中国，成就世界级的高科技公司!”。确实，立足中国市场才是晶能应该坚守的路线。

　　格局之变

　　中国LED业界对“中国芯”的追求早已有之，三安光电是第一个扛起“中国芯”大旗的LED企业。

　　2000年三安在福建厦门正式成立，是国内成立最早的全色系超高亮度LED外延及芯片产业化生产基地。2003年三安被国家科技部列入国家半导体照明工程龙头企业。十几年来，三安处于国内LED芯片领域霸主地位。

　　晶能开创的硅衬底LED是半导体照明第三条主要技术路线，获得全球范围内相关专利299项以及161个专利族，拥有完全的自主知识产权，是名副其实、完完全全的“中国芯”。晶能硅衬底LED的崛起和持续上升，有望改变三安独霸的局面，构建更加健康的LED芯片市场。

　　其实，即使在科锐所垄断的碳化硅衬底领域，也有中国人探索的足迹。据报道，目前国内能生产和加工碳化硅衬底的公司有北京天科合达、山东天岳等。

　　2015年7月，山东天岳自主研制的一款4英寸高纯半绝缘碳化硅衬底产品面世。天岳可年产2万片碳化硅单晶衬底，可批量提供“开盒即用”衬底，可生产微管密度小于1个/cm2的碳化硅衬底。碳化硅基光电子器件具有功率大、能耗低、发光效率高等显著优势，尤其在路灯和室外照明领域具有巨大的市场潜力。

　　蓝宝石衬底以日亚化学为主要代表，碳化硅衬底被科锐所垄断，硅衬底以晶能最为擅长。从表面上看，LED芯片领域玩的是“大小王”游戏，谁有独门技术，谁就为王。

　　然而，仔细想想，为什么蓝宝石衬底会成为世界主流?姑且不谈技术，从格局来看，蓝宝石衬底不是只有日亚化学，而是百花齐放。正是这样争相斗艳，蓝宝石衬底才越来越成熟，20多年来为人类照明做出了永远不可磨灭的贡献。

　　与世界为友，终将成就自己;相反，如果只想着独门绝技、独霸世界，那么也将无法进入主流世界。