下面，我们对IEC草案中的平均值评价方法做进一步的详细分析。

　　目前对平均值有两种评价方案，一是采用置信概率单边值的方法，一种是平均值限值的方法。以初始光通量为例，见表5。

　　满足条件1)的样品组数为29组，而满足条件2)即平均光通量的单侧下置信限要求的为31组，说明条件2)要比条件1要求低，只有条件1)即可满足要求。如果我们提高对平均值的限值要求，例如3)和4)的要求，则合格的组数出现了下降，甚至4)的要求比1)还要严酷。当我们制定标准的时候，应该充分考虑到限值要求的合理性和可操作性，并通过一定的数据进行验证才能最终确定限值。IEC组织目前还在对该方法进行讨论，我们也会将研究结果反馈到IEC组织，积极参与IEC草案的讨论活动。

　　对于平均值限值的评价方法与置信概率单边值限值的方法大同小异，都是对平均值进行评价。由表4中的数据可以看出，如果平均值限值与单个样品的限值相同，是没有存在的意义的。因此本文给出了不同平均值限值下的合格率，为标准的限值选择提供数据和依据。

　　比较IEC草案中方法，从表4可以看出，若每组的单个样品的限值和平均值限值相同，则单个样品满足要求即可，无论是平均值的置信概率单边值限值还是平均值限值都没有存在的必要。如果单个样品限值与平均值限值不同，则需要对不同限值下的合格率进行比较，选择出最合理的限值。

　　三、结论

　　本文首先对LED筒灯的功率、光通量和灯具效能等性能参数进行分析，给出了LED筒灯按照不同指标评价的合格率水平,并评价分析目前市场上的LED筒灯产品质量。其次，介绍目前存在的几种合格性评价标准，并对功率、光通量和灯具效能等参数分别按照这几种不同评价方法分析其合格水平，比对不同评价方法的差异，为标准选择评价方法提供技术支撑。

编辑：妮子