建筑照明设计标准实施情况分析[3]

　　4.标准存在的问题

　　本标准由于编写过程在2002年至2003年之间，到目前为止已有近7年多的时间。随着照明技术的不断发展以及节能的新光源、新灯具的不断涌现，在某些指标上可能有点落后，比如规定的照明功率密度值还有调整的余地；对于光源、灯具的选择方面还应该更具体或更完善一些，便于设计选择；对于节能的考核指标还应该更全面一些。

　　三、目前标准实施过程中存在的问题

　　1.一些照明场所的照度或亮度水平严重超标

　　特别是一些商场、酒店以及办公建筑，由于缺乏节能环保的意识，盲目比亮，认为 “越亮越好”，使得一些场所的照度值严重超标。据调查一些商场的照度值为300lx或500lx（高档），但实际上有的超过了1000lx。

　　照明太亮的危害：①浪费能源和资金；②破坏空气质量、不利环保；③加重光污染和光干扰；④加大照明设施维修管理的工作量。

　　2.照明工程重装饰轻功能问题

　　照明的目的是在夜间为人们提供一个良好的视觉条件和光环境。因此，在功能性照明中灯具的功能性是主要的，装饰性是在保证其功能性要求的前提下考虑的一个附带的因素。但建筑师往往对照明标准对节能的要求不了解，只注重建筑的艺术效果，注重照明方式而忽略了照明功能方面的要求，在选择灯具时只看重的是其艺术造型，而不考虑节能。

　　3.设计施工监管检查力度不够的问题

　　监管手段及力度准备不足。一是监管存在技术检测盲区。对工程中所采用的照明器具是否满足设计的要求，不能及时提供必需的检测数据，因而监管执法缺乏有力的依据。二是监管力度不够。照明节能涉及材料检验、施工监管、竣工验收等工程建设全过程和多环节，各方责任主体必须严格执行相关技术标准和审批制度。但由于各监管环节的工作人员，对照明设计强制性标准和照明产品行业标准掌握不够透彻，环节把关不严，造成主观放宽审批尺度或不能准确发现漏洞的情况，使严格的审批制度未得到有效实施。三是室内装饰设计忽视节能审查。虽然建筑设计实施了施工图审查制度，但是对于室内装饰设计、道路照明、景观照明等的施工图缺乏审查制度，导致多数设计违反照明设计强制性标准的要求。

　　四、下一步工作措施

　　照明节能是项系统工程，应以规划为龙头，设计是关键，积极推广应用高光效的照明节电产品，合理选择照明标准、照明方式、照明控制系统，提高照明的利用系数和照明维护管理系数，综合考虑影响照明用电的相关因素，并加强照明设施的维护管理，方能挖掘低碳照明节电的潜力，有效地节约照明用电。从而达到最大限度地节约照明用电之目的。希望尽快启动本标准的修订工作，召开专家研讨会，对本标准目前在实施过程中存在的问题进行梳理，提出解决的办法。研究目前国内外新的照明技术、照明光源的发展现状；研究目前国外照明标准，特别是照明节能标准方面的内容，进一步完善本标准。

　　五、相关建议

　　1.加强宣传，提高节能环保意识

　　加强节能环保，构建资源节约型，环境友好型社会的宣传，提高人们的节能环保意识，为节能环保工作的开展提供良好的群众基础。每个公民都是节能环保工作的主体，节能环保事业的发展和深入，必须依靠公民的大力支持，公民才是节能环保事业真正的中流砥柱。其力量要求将节能环保的重点落在公民的实际行动上。

　　2.完善光源、灯具及其附件等产品的能效评价标准

　　目前我国在一些光源等产品方面已制订了能效评价标准，但在灯具等方面还缺乏能效评价标准。因此，建议有关部门应完善照明产品的能效评价标准，并将照明产品纳入能效标识的考核，建立市场准入制度。

　　3.建立和健全施工图审查制度

　　根据《房屋建筑和市政基础设施施工图设计文件审查管理办法》（建设部令第134号），我国建筑设计实施了施工图审查制度，有专门的审图机构，并每年都有节能大检查。但对于一些室内装饰设计、道路照明、景观照明等，也应根据本办法建立施工图审查制度。

　　4.建立和健全节能验收制度

　　项目设计虽好，但因为在照明方面没有进行专项验收，缺少过程控制，施工中的材料、设备供应以及施工质量问题都难以控制，导致实际效果与设计不符，特别是一些进行过二次装修的场所以及道路照明问题更加严重，应建立工程完工后的验收制度。

　　我们每个人都肩负着一份责任和使命，为了自己，为了集体，为了国家，为了地球，我们有必要做好自己，更置身于节能环保的事业中――节能环保，你我有责！而这也正是新世纪公民应有的环境观和发展观。

　　时代呼唤节能环保意识，节能环保，任重而道远！

　　我要建议：http://www.lightingchina.com/focus/recordbz/online.asp