根据新型LED 灯与铁路站场的几种既有光源现场对比试验的结果,进一步作对比光源的经济效益分析。结果表明:在相同时间内,新型LED 灯较铁路既有高压钠灯、节能灯、金卤灯、荧光灯、白炽灯节能效果显著,并可产生明显的经济、社会效益。
照明应用技术的评估应包括五大因素:即质 量寿命、光效水平、节能效果、环保减排和性价比 较。照明的质量寿命取决于光源的光衰速率;照 明的光效水平取决于不同铁路站场的照明效果, 满足相关的技术标准;而节能环保照明产品能否 广泛、迅速地被用户接纳采用,取决于其能效水平 ( 节电能力) 和能否给用户带来相应的经济利益 和社会效益。 消费者购买高效节能照明产品一般会考虑两 个方面的影响:一是购买成本的上升;二是使用成 本的下降。衡量节能照明产品对消费者的影响程 度,可以通过对其寿命周期的成本分析、投资回收 期分析和节能成本的分析获得,明确哪种节能照 明产品更经济合理,更容易被消费者接受采用。
式中:PC———购买价格包括初始安装成本,如设备及安装人工费等;
OC———使用成本产品在整个寿命周期内考虑到折现因素后的使用成本,包括电费和寿命期内更换光源的费用;
OCt———寿命周期第t 年的使用成本,包括电费和照明维修的费用;
r—折现率,折现是指节能照明产品未来( 寿命周期) 期间花费( 节省) 的货币值要低于目前同等面额的花费( 节省) 值,因此在计算回收投资资金时应考虑回收资金的折现率;
N—寿命周期,一般以a 计算。光源的年寿命计算:
N = L /BHY( a)
式中:L———光源的寿命( h) ;
BHY———每年的光源燃点时间( h) 。
(2) 投资回收期成本
投资回收期是回收采用节能照明产品增加的投资所需的时间。
投资回收期是购买价格( 包括安装费) 的增加值与年使用的成本( 包括安装) 下降值的比。
投资回收期的计算见公式(2) :
PAY = △PC / (△E + △LRC) (2)
式中:PAY———投资回收期( a) ;
△PC———增加的购买价格( 元) ;
△E———年节约用电的费用( 元) ;
△LRC———每年维修费用减少的成本( 元)。
如果投资回收期长于产品寿命,就说明所降低的使用成本不足以抵消增加的购买成本,用户的经济利益将受到损害,也就是说消费者买了这种产品,就要付出更高的成本,因而该产品就丧失了市场的价值。
(3) 节能成本
节能成本是指在产品使用寿命期间,考虑到
折现率的情况下,均以每年的成本增加值除以每
年节省的电量。
节能成本的计算方法见公式(3) :
CCE = CRF × △PC /△E (3)
式中:CCE———节能成本( 元/ kWh) ;
△PC———成本增加值( 元) ;
△E———年节省的电量( kWh) ;
△CRF———每年投资资金回收率。
CRF = l /PWF
式中:PWF———现值系数。
PWF = ΣN t = 11 / (1 + r) N =1 / r[1 - 1 / (1 + r) N] (4)
节能成本值与节能产品的价格增量、能效水平( 节电能力) 有关,因而节能照明产品应不断改进完善,降低节能成本,才能在市场上得到消费者的欢迎。当节能成本高于用户支付的电费时,用户经济利益受损,反之,当节能成本低于用户支付的电费时,用户获得经济利益。
2 现场对比试验光源及经济效益分析
根据上海局、沈阳局目前光源使用的现状,通过对LED 光源与各种既有光源进行的现场对比试验,提出了节能光源的主要技术参数,综合对比分析节能效果及经济效益。
在上海局的4 个不同作业场所和沈阳局的1个作业场所进行了现场对比试验,对比的具体灯具数量及用电量详见表1。
表1 说明:在同一作业场所、对比灯具个数和灯具使用时间均相同的情况下,LED 光源与既有光源相比,单个灯具功率小、照明用电量少,最大照度值接近既有光源甚至高于既有光源。
对产品的寿命周期、投资回收期和节能成本进行定量分析,综合对比、计算出节能效果及经济效益。部分计算参数由国家发改委能源所提供(2008 版,www. shanshui. 0rg /CO2 / )。
中国照明网论文频道现向广大业内朋友征集稿件。稿件内容要求具有技术性、可读性。欢迎研究机构、院校、企业进行投稿。
投稿信箱:edit@lightingchina.com.cn
联系电话:0086-020-85530605-5029
(投稿时请注明作者姓名、单位、邮编和地址及电话、E-mail;以便通知审核结果,如发稿七日内无通知请来电查询。)
广东中照网传媒有限公司 版权所有 增值电信业务经营许可证:粤B2-20050039 粤ICP备06007496号
传真:020-85548112 E-mail:Service@lightingchina.com.cn 中国照明网